CH8-全球化与转型中的中国经济.ppt

这个图图标太小，要加大，另外，同样的地区两条线，一条用实线，一条用虚线。图的注释的位置不够好看，应放左上角，如第19页。下同。 另外，忘记补施浩的证据了？？补在结论前一页，顺序上是不是要调整 数字的算法，以between-province为例，=全国层面实现了有效配置时的全国总体TFP-各省内部实现了有效配置时的全国总体TFP。这张表说明，省际的TFP差距在2005-2007年间是扩大的，1999-2003年期间省际TFP差距是缩小的 * TFP 趋势 （开发区政策的变化） 东部的开发区政策被消减的结果 (到港口距离500km) 高增长、低就业 Year Employment elasticity 资源配置恶化 影响资源配置效率的因素 理论上，如果资源的流动没有任何扭曲，那么市场上所有企业的生产率都应该相等 在中国，种种可能扭曲要素流动的政策 扭曲的大前提：要素市场的不完善 偏向内地的区域战略 金融、财税、土地价格上的优惠和补贴 对人口流动的限制-沿海地区的劳动力短缺 对国有部门的保护 非出口企业面临的竞争不足 配置效率恶化 (1) s.d. of TFP 配置效率恶化(2) s.d. of TFP, West s.d. of TFP, Middle s.d. of TFP, East 配置效率恶化(3) 国企 非国企 地区+所有制TFP标准差 出口和非出口部门的差异 地区+出口TFP标准差 省际资源配置的恶化（Shi, 2013） 人和地的城市化脱节非农业人口增长和土地面积扩张（1997-2014） 　 全国 东部 中部 西部 非农业人口平均增长速度 4.04% 4.56% 1.60% 8.16% 建成区面积平均扩张速度 8.20% 9.40% 4.11% 14.54% 二者相差 4.16% 4.84% 2.51% 6.37% 土地利用效率明显恶化 上海 香港 天津 石家庄 南京 合肥 武汉,长沙,郑州 西安 成都 西宁 市场分割+统一货币=中国经济的欧洲化 劳动生产率巨大差异 欠发达地区“汇率”高估，借债发展，但低效 中国经济欧洲化 欧债危机的经济学逻辑 劳动生产率的地区间差异 劳动力流动未充分自由（语言与文化） 统一的货币政策 加权平均求得的汇率有利于发达国家 扩张期，大家借债 衰退期，边缘国家不能单独贬值 未统一的财政政策（政治） 中国地方政府债务的相似性 劳动生产率的地区间差异 劳动力流动未充分自由（户籍等制度原因） 统一的货币政策 人民币低估更有利于沿海地区 扩张期，大家借债 衰退期，边缘地区不能单独贬值，进一步借债 统一的财政政策（政治） 核销？注资？通胀？ 地方债的“道德风险”？ 谁来买单（百姓，哪里的百姓）？ 地方政府债务形成机制 负债率与人均GDP 总结 中国正面临大国难题 政治集权（统一+规模经济） 经济分权（分割+效率损失） 中国的地理与政治 地理: 动人 政治: 动钱 总结 2003年后，政策对资源配置的干预加重 偏向内地的土地和财政政策 对劳动力流动的限制加强 地价推动房价，带动工资上涨 2003年后资源配置效率在恶化 总体TFP增长率的下降←牺牲东部以追求区域平衡 TFP的离散度增加 受到保护的中西部、国有部门恶化得更明显 非出口部门资源配置效率恶化 人的城市化慢于土地城市化 内地的土地利用效率在恶化 东部：成本上升快于劳动生产率 内地：投资驱动伴随债务累积 如何调结构，稳增长？ 提高资源配置效率，提升竞争力 土地与户籍制度改革，土地配置与人口流动一致 投资在哪投？投多少？投什么？ 释放消费需求 城市化和户籍制度改革 调整国民收入分配结构 减税（企业） 金融市场改革 利率改革，打破政府融资的恶性循环 警示 让市场成为配置资源的决定性因素 “必须积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，大幅度减少政府对资源的直接配置，推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。” 东部需要降成本 更多土地供应，特别是居住用地 内地需要提效率, 劳动力流动+向人口流出地的财政转移 如果没有效率的提高 中国难逃金融市场和全球化的检验 资金与产业的外逃 中国式的滞胀 谢 谢！ 文中强调的时间节点是2005年 三条线分别是计算人均GDP时，除数的人口群体。GDP implied这条线报告的是统计数据直接report的人均GDP Revise是把GDP除以人均GDP后，再将时间上发生跳跃的地方进行平滑处理得到的人口数 * * 数据全部来自历年的《国土资源年鉴》中的“国有（建设）土地供应出让情况”。国有土地的供应有四种方式：划拨、出让、租赁及其他。其中划拨主要用于政府办公用地、军事用地、城市基础设施建设等，是无偿的。出让的具体方式包括协议出让和招拍挂出让。国