精神损害严重后果界定.doc

精神损害严重后果界定 摘要：我国《侵权责任法》第22条规定只有造成严重后果的精神损害才予以精神损害赔偿，从司法实践的角度看,仅仅规定“造成严重后果的精神损害”而不界定何为“严重”是不够的,往往会造成司法实践中适用的困难，弄清为何规定要达到严重程度、严重的含义、 确定精神损害严重程度的标准以及界定精神损害严重程度的具体方式等等这几个问题，对理论以及司法实践都有重大意义。 关键词：严重程度、严重含义、确定标准、具体方式 一、一则案例引发的思考 “误诊癌症20载备受折磨,患者获赔精神抚慰20万”案:1990年5月4日,原告初某因排便困难到被告医院外科就诊,经入院检查诊断为直肠肿瘤晚期,医院为其做了肠造瘘手术,并告知其回家疗养,最多能活半年。20年后,也就是2011年3月20円,原告初某到中国医学科学院肿瘤医院检查,结论是未发现肿瘤,经再三确定后,遂一纸诉状将误诊的医院告上法庭。法院在查明事实的基础上,结合司法鉴定结论,认为原告初某因身体不适到被告外科就诊后,在治疗过程中被告的医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,并采取不当的手术方式,造成原告初某身体损伤的后果,给她带来了极大身体伤害和精神痛苦,不仅降低了她的劳动能力,减少了劳动收入,且严重影响了她的生活质量。法院最终判决被告赔偿原告初某各项损失共计25. 6万余元,其中精神损害抚慰金20万元。 决定某些案件是否可给予精神损害赔偿