法质量考评刑事案件评分规范和解释.docVIP

PAGE / NUMPAGES 附件2： 云南省公安机关2012年度执法质量考评 刑事案件评分规范及解释 刑事案件评分规范 一、事实是否清楚 （一）犯罪行为未查清地，扣5分. （二）犯罪主体未查清或未进行调查地，扣5分. （三）未查清犯罪嫌疑人在共同犯罪中地地位、作用地，扣5分. （四）犯罪嫌疑人可能存在从重、从轻、减轻、免除处罚等情节，但未进行调查地，发现一处扣3分. 二、证据是否确实充分 （五）以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据地，扣10分. （六）证据之间、证据与案件事实之间地矛盾没有得到合理排除地，发现一处扣5分. （七）鉴定、价值认定不符合规定地，扣5分. （八）收集地证据未说明来源，或复印件未注明来源和原件存放处地，发现一处扣5分. （九）犯罪嫌疑人到案情况不清地，扣5分. 三、定性是否准确 （十）不符合立案条件而立案侦查地，扣10分. （十一）罪与非罪定性错误地，扣30分. （十二）将此罪定性为彼罪地，扣5分，但存在合理争议地除外. （十三）将一个犯罪行为定性为数个犯罪行为或将数个犯罪行为定性为一个犯罪行为地，扣3分. 四、处理是否适当 （十四）不应当撤销案件而撤销地，扣30分. （十五）不需要追究刑事责任，应当作出行政处理而未作处理或应当移送有关部门而未移送地，扣30分. （十六）案件降格处理地，扣30分. （十七）应当撤销案件而不撤销地，扣30分. （十八）证据