湖北：联通LTE基站开通对我方LTE网络干扰情况分析.docVIP

湖北电信 LTE网络联通干扰分析 2014/5/19 湖北电信网优中心 PagePAGE1, Total NUMPAGES \* Arabic 7 联通LTE基站开通对我方LTE网络干扰情况分析 湖北无线网优中心 二零一四年五月 据统计，联通于5月13日晚在武汉市（含郊区）开通LTE基站400余个，且有部分频段与我方LTE1.8G频段重合。为评估联通LTE基站对我方LTE网络的干扰情况，省网优中心在汉口解放大道沿线和金银湖联通省公司附近进行了路测，经分析，得出以下结论： 1、联通LTE基站模式为FDD，下行频段为1850-1860MHZ共10MHZ，与我方LTE1.8G网络下行频段（1850-1870MHZ）存在10MHZ的重叠占用。 2、联通目前已开通的400余个LTE基站分布在武汉主城区和各郊区的中心区域，分布较广，但非常稀疏，无法形成有效的连续覆盖，却能严重干扰我方LTE基站。联通LTE基站开通后，我方LTE网络在解放大道沿线的覆盖率由97.70%下降至90.46% 。 3、距联通基站较近区域，我方LTE网络会出现用户无法接入的情况，终端会接入联通网络鉴权失败（可通过MNC判断运营商），并不断重复上述过程，严重影响LTE网络体验用户的使用感知。 4、调整后我方LTE网络带宽至15MHZ，减少与联通频段的重叠后，可减少干扰情况，并有效解决接入失败，但由于减小带宽，会损失约25%的峰值吞吐速率。由20MHZ变为15MHZ（1855-1870MHZ），RSRP为-101dBm，SINR为7.5dB，与带宽调整前相比，SINR改善12.6 dB。 一、解放大道DT测试情况 省网优中心5月15日在汉口解放大道沿线DT下载有效时长为1小时31分，下载有效里程数为43.23公里，测试范围覆盖了解放大道沿线。并与5月5日解放大道沿线测试数据进行了对比分析。 测试方法：采用鼎力Pilot Pioneer(Version：225)软件，使用华为392u-12终端进行FTP长呼下载测试，掉线后进行重新下载。 图一 联通信号出现前后SINR对比 表一 联通信号出现前后覆盖指标对比表 状态 覆盖率 RSRP(dBm)均值 SINR均值(dB) 联通信号出现后 90.46% -82.40 9.13 联通信号出现前 97.70% -85.962 12.188 表二 联通信号出现前后性能指标对比表 状态 下载掉线次数 PDCP 下行速率（kbps） FTP下载掉线率(%) 联通信号出现后 2 40342.41 9.09% 联通信号出现前 0 43372.15 0.00% 通过前后两组数据对比，发现覆盖指标和性能指标都有所恶化。其中覆盖率、RSRP、SINR指标严重劣化。下载掉线率升高，下载速率降低。初步判断是因为联通基站开启后对我们信号有影响。为进一步验证，后续做了定点测试。 二、联通干扰定点测试 根据在解放大道测试时发现SINR明显劣化并发现异常PCI的情况，网优中心于5月16日中午在金银湖联通大楼附近进行了路测。 1、信号存在异常干扰 测试仪表和方式与解放大道DT测试相同，测试人员在联通公司附近发现存在异常干扰，SINR指标劣化严重。 图二 测试情况视图 由测试数据可以看出,服务小区PCI为200，RSRP为-107.25dBm,SINR为-5.1dB。SINR指标劣化较为严重。 2、异常接入联通网络 测试人员继续向联通公司大楼靠近，此时服务小区PCI变为131（非我方规划使用的PCI），且运营商MNC、频点号、带宽等多个关键指标出现异常变化。 图三 测试情况视图 由测试数据可以看出，运营商MNC由11变为1,即由我方的MNC变为联通MNC。此时，服务小区PCI为131，RSRP为-91.06dBm,SINR为17.6dB，我方PCI 255由于信号强度较弱，出现在邻区列表内。测试终端无法在联通网络通过鉴权认证，无法做任何业务。 3、调整我方频带带宽后干扰减弱 根据测试数据，判断联通占用频段为1850-1860MHZ共10MHZ，与我方LTE网络下行频段（1850-1870MHZ），与我方存在10MHZ的重叠占用。为了进一步确认干扰是联通占用我方频段所致，网优中心对我方PCI 200小区带宽进行了调整，将下行频点改为1855-1870 MHZ，减小与联通的频段重合。 参数调整后，网优中心在同一地点进行了测试。测试终端能够正常接入我方网络，并能够在PCI 200 小区正常进行业务。 图四 测试情况视图 由测试数据可以看出，调整后我方LTE网络（MNC为11