河南：排除C网800M基站二次谐波干扰LTE1.8上行案例.docVIP

排除C网800M基站二次谐波 干扰LTE1.8上行案例 河南电信网运部无线网优中心 二〇一四年二月二十四日  目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、问题描述： 3 二、问题分析： 4 2.1剔除天馈影响测试： 4 2.2分别关断1x与DO载波测试: 5 2.3深入排查 6 2.4排除基站设备影响 7 2.5“黑”直放站干扰源确定： 9 3、小结 11  一、问题描述： 在LTE拉网扫频过程中，发现柳林和高皇寨区域存在LTE1.8G上行干扰，通过性能分析发现该区域该区域LTE基站RSSI在-60到-70dbm，且24小时持续存在。 基站分布如下，其中红色表示RSSI高扇区：高皇寨附近基站RSSI统计较高，地理分布情况如下： 后台统计RSSI统计： 通过扫频，发现我公司CDMA基站方向存在疑似干扰，下图为通过安利2721B频谱分析仪对高皇寨基站方向扫到的波形图： 频谱分析仪天线对准基站天线扫频时发现在1752.5~1758MHZ信号很强，对在1735~1775MHZ频段扫频，扫频波形如下 发现存在1739MHz到1759MHz的干扰波形，其中有5MHz落入我公司1.8G LTE系统上行，波形疑似CDMA800MHz下行（870MHz到880MHz）二次谐波。 二、问题分析： 2.1剔除天馈影响测试： 为排除天线、馈线接头等可能造成的二次谐波影响，优化人员断开天馈，直接从基站射频输出口接全向天线，单纯从设备层面进行分析： 发现干扰波形仍然存在， 从以上波形上可以看出，在断开基站天馈系统后，疑似干扰波形依然存在。因此优化人员初步判断基站方向疑似干扰波形来自CDMA基站本身。 2.2分别关断1x与DO载波测试: 为进一步验证，优化人员对高皇寨基站分别通过关闭1X和DO载波来做进一步验证相应的二次谐波是否消失，下图为关闭1X载波后扫描波形： 下图为关闭DO载波后扫描波形： 从以上波形可以看出，在关闭相应的1X与DO载波后，相应的二次谐波波形消失，进一步印证了该波形为CDMA800M系统的下行二次谐波波形。 2.3深入排查 虽然通过以上判断，发现该波形是CDMA800M系统的下行二次谐波波形，但是问题区域基站设备分属不同批次，而且如果是基站本身问题，也不应该只存在于该问题区域。 为印证以上判断，优化人员进行了以下排查工作： 对问题基站RTR模块进行了更换，但是该问题依然存在； 优化人员选取了3个RSSI问题高与3个RSSI正常的LTE站点进行测试，问题同样存在； 优化人员对问题区域的12个C网基站基站在凌晨进行了关断，发现1.8GLTE基站的上行RSSI问题依然存在，且没有消失。 优化人员将频谱分析仪直接连接LTE天线，扫描到的干扰波形与C网二次谐波不符，具体波形如下： 干扰频带在1750 MHz到1770MHz，与C网二次谐波并不相符。 以上分析与优化人员前期做出的基站本身二次谐波的判断产生了矛盾，那么到底是什么原因造成呢，通过与基站设备厂家、频谱扫描仪相关技术人员讨论，怀疑可能是由于CDMA信号太强，导致频谱仪饱和，从而导致频谱仪自身产生CDMA信号的二次谐波。 2.4排除基站设备影响 为印证上述判断，优化人员在频谱分析仪与八木天线之间加入滤波器（使用合路器替代， 1710到1830Mhz）滤除800MCDMA影响，具体如下： 通过频谱扫描，发现二次谐波波形消失： 将滤波器去掉后，波形重现： 优化人员将原C网基站2G小区功率10W,3G小区功率14W，降低到4W, 对着的2/3G天馈扫频波形，干扰有所降低。 将2/3G的3个小区的功率均降低到1W, 对着二小区的2/3G天馈扫频波形，干扰较上次降低。 通过以上分析可以判断形成二次谐波的原因为频谱分析仪本身而非基站设备本身。 2.5“黑”直放站干扰源确定： 优化人员对干扰区域进行了进一步排查，在该区域都市村庄的出租楼房内，有大量业主私自安装的直放站设备： 楼顶发现的小天线图片： 从上图可以看出，在都市村庄中存在数以百计的“黑”直放站，在对多个直放站排查后发现，性能好的，对网络基本没有影响，但是出现性能差的直放站，会存在严重的干扰，以下为两个典型干扰波形： 上图中波形从1700 MHz开始，线性升高，但1790MHz骤降，完全覆盖LTE上行频段； 上图波形从1740MHz开始提升，到1775MHz消失，同样完全覆盖LTE上行频段 从以上可以看出，影响该区域LTE基站RSSI高的原因基本可以判断为“黑”直放站影响。 3、小结 本案例中，由于频谱分析仪接收信号相对太强，造成频谱仪饱和，频谱仪自身产生CDMA信号的二次谐波，从而导致优化人员产生误判，但实际无线网络中并不存在此二次谐波，通过深度分析，最终查找出“黑”直放站干扰