堆肥和厌氧发酵-生活垃圾焚烧信息平台.doc

关于“福清城市生活垃圾焚烧项目”评论的回复 Tianqian85@ 芜湖生态中心，2011年8月12日提交 替代方案的论述不充分 替代方案的论述不充分 两种可替代方案，有机废弃物处理和回收管理体系在PDD中没有考虑到。因此，垃圾分类和有机处理必须考虑作为选择情景。 第一点，这些替代方案（垃圾分类，有机垃圾处理）没有考虑在处理方法中，AM0025(ver 12).；第二，尽管垃圾分类已经在一些城市开始被提出来，但是实施起来有很多的问题。而有机垃圾的处理方法，像动物喂养，堆肥和厌氧发酵，都有很多的问题存在。动物喂养的前提是垃圾分类和分离，然而，垃圾分类目前还不能够很好的执行，而这将会给动物带来有害的影响。根据原申请所说，“垃圾焚烧的处理方法分析，”石头、金属、玻璃和塑料不能被微生物发酵，所以这些应该被挑拣出来，分开处理。此外，和目前通用的肥料相比，堆肥产生的肥料能效很低，其益处并不乐观，所以，这种垃圾处理的方法在中国并不适用。厌氧发酵的处理方法也和厨余堆肥同样面临很多相似的问题。 额外性证明不足项目在CDM申请之前就已经开始启动，这就说明其并非额外性的项目。从其在2007年7月16日开始的第一次环评公示可以证明，以及2009年6月签署的福清市城市生活垃圾焚烧厂的BOT协议和2011年4月就已经完工的报告可以看出。 进一步来说，按照福建环保局的文件所说，福清市目前所有的