平顶山煤业(集团)有限责任公司.docVIP

PAGE 评 价 单 位：煤炭科学研究总院西安研究院证 评 价 单 位：煤炭科学研究总院西安研究院 证 书 级 别：甲 级 证 书 编 号：国环评甲字第3609号 报 告 编 号：2008－046 平顶山煤业（集团）有限责任公司 夏店煤矿新建工程 环境影响报告书简写本 煤炭科学研究总院西安研究院 二OO八年六月 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1.建设项目概述 1 2.项目区环境质量现状 1 3.环境影响概述 3 4.工程采取的主要环境保护措施 4 4.1建设期环境保护措施 4 4.2 营运期环境保护措施及效果 4 5.项目建设的环境可行性 6 5.1 与相关规划及政策协调性 6 5.2 清洁生产水平 7 5.3 总量控制 7 5.4 公众参与 7 6.要求与建议 7 6.1 主要要求 7 6.2 建议 8 PAGE 1 1.建设项目概述 夏店煤矿是平顶山煤业（集团）有限责任公司所属矿井，位于河南省汝州市西北部，其中心距离汝州市约15km。该井田位于平顶山矿区汝州煤田的东部，井田东西长约6km，南北宽约5km，面积约30.54km2，地质储量196.76Mt，可采储量116.34Mt。 本区含煤地层为石炭系上统太原组、二叠系下统山西组及下石盒子组、二叠系上统上石盒子组，具有勘探开发价值的可采煤层为一8、二1、四3、五3，本矿井主要可采煤层为二1、四3煤。其中二1煤层为中灰、中硫、高发热量的贫煤、贫瘦煤和少量瘦煤；四3煤层为高灰、特低硫、中发热量的焦煤。 2008年5月中煤国际工程集团武汉设计研究院提交了《平顶山煤业（集团）有限责任公司夏店矿可行性研究报告》，矿井按1.50 Mt/t设计，服务年限55.4a，其中主采煤层二1、四3煤层服务年限为47.9a。采用立井开拓方式，一个水平开采。41采区工作面采用长壁综采一次采全高，21采区工作面采用综采放顶煤采煤法，全部垮落法管理顶板。工作面开采的原煤，通过工作面刮板输送机经采区带式输送机运至采区转载煤仓，然后由上仓带式输送机送到主井井底煤仓，由提升箕斗提升至井口受煤仓，通过仓下甲带给煤机送到原煤带式输送机上，运至准备车间，进入地面生产系统，经地面准备车间进行破碎筛分成±50mm分级后，由上仓带式输送机进入汽车仓（Φ10m圆筒仓，1000t）和跨线煤仓（3×Φ22m圆筒仓，10000t /个）， 工业场地选择在井田中南部18勘探线以西2123和1825孔之间，主体工程、辅助工程、公用工程、行政与公共设施等总占地34.89hm2。矿井在工业场地建110/10kV变电站1座， 2回110kV电源分别取自王寨和范集。初期为中央并列式通风系统，后期为混合式通风系统，矿井通风方式采用抽出式。 项目总投资158854.01万元。职工在籍总人数1137人，建设工期35.2个月。 2.项目区环境质量现状 （1）大气 评价标准为GB3095－1996《环境空气质量标准》二级标准。SO2、NO2日平均浓度和小时平均浓度均可满足要求；PM10日平均浓度各监测点均有超标准现象，最大超标倍数为0.15，这主要是由于评价区气候比较干燥，扬尘较大所致。 （2）地表水 评价标准为GB3838－2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。CODcr在部分断面有超标现象，超标率33％，超标倍数0.13倍，其余各监测断面指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。说明当地地表水水质较好。 （3）地下水 评价标准为GB/T14848－93《地下水质量标准》Ⅲ类标准。细菌总数、总大肠菌群在2个监测点超标，与井口周边卫生条件较差有关。其余各项指标均符合标准要求，说明该地区地下水质量较好。 （4）声环境 评价标准为GB3096—93《城市区域环境噪声标准》1类标准。拟建工业场地周围噪声均满足标准要求，评价区声学环境质量良好。 （5）生态环境 评价区位于黄淮冲积平原与伏牛山的过渡地带，属淮河的支流北汝河流域，地形起伏较大，呈北高南低。地貌类型以冲洪积平原为主，面积42.49km2，占评价区面积的71.73%；丘陵面积；15.88km2，占评价区面积的26.81%；沟谷面积0.87km2，占评价区面积的1.47%。 本区属大陆性半干旱气候，平均年降水量656.9mm，植被类型以农业植被为主，面积为50.42km2，占评价区面积的85.11%，白羊草草丛次之，而栓皮栎、麻栎林面积极小。生态系统类型有农业生态系统、森林生态系统和草地生态系统，植被覆盖度较低，以低覆盖度植被为主。评价区为水力侵蚀区，土壤侵蚀强度小，以轻度侵蚀为主，土壤侵蚀面积为16.09km2（不包括微度水力侵蚀），占评价区总面