析因设计的方差分析.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Factorial design ANOVA 一、析因设计 析因设计的特点 2个以上(处理)因素(factor)(分类变量) 2个以上水平(level) 2个以上重复(repeat) 每次试验涉及全部因素,即因素同时施加 观察指标(观测值)为计量资料(独立、正态、等方差) 析因设计的有关术语 单独效应(simple effects):其它因素(factor)的水平(level)固定为某一值时,某一因素的效应 主效应(main effects):某因素各单独效应的平均效应 交互作用(Interaction):某一因素效应随着另一因素变化而变化的情况。(如一级交互作用AB、二级交互作用ABC… 析因设计的优缺点 可用来分析全部主效应,以及因素间各级的交互作用 二、析因设计的方差分析 (一)两因素两水平 (二)两因素三水平 (三)三因素多水平 (一)两因素两水平 完全随机析因设计的方差分析 例11-1的完全随机设计ANOVA 处理组间变异的分解 单独效应 主效应 交互作用 ANOVA分析的必要性 SS处理的析因分解 Ti、 Ai、 Bi的计算 析因分析结果 (二)两因素多水平 完全随机析因设计的方差分析 例11-2:观察A、B两药联合应用在产妇分娩时的镇痛时间(min) 完全随机的两因素析因设计 方差分析表 A、B两药联合运用的镇痛时间 方差分析结果表 (三)三因素多水平 完全随机析因设计的方差分析 完全随机的三因素析因设计 方差分析表 战士主观感觉冷热等级评分 计算两因素交叉分组的合计 第四军医大学卫生统计学教研室 宇传华 2002级研究生《医学统计学》 析因设计的方差分析 实例1:甲乙两药治疗高胆固醇血症的疗效(胆固醇降低值mg%),问①甲乙两药是否有降低胆固醇的作用?②两种药间有无交互作用 完全随机的两因素2×2析因设计 实例2:白血病患儿的淋巴细胞转化率(%),问①不同缓解程度、不同化疗期淋转率是否相同?②两者间有无交互作用 完全随机的两因素2×2析因设计 实例3:小鼠种别A、体重B和性别C对皮内移植SRS瘤细胞生长特征影响的结果(肿瘤体积cm3)问①A、B、C各自的主效应如何?②三者间有无交互作用? 完全随机的三因素2×2×2析因设计 实例4:研究小鼠在不同注射剂量和不同注射频次下药剂ACTH对尿总酸度的影响。问①A、B各自的主效应如何?②二者间有无交互作用? 随机配伍的两因素3×2析因设计 优点 缺点 所需试验的次数很多,如2因素,各3水平5次重复需要试验为45次 例11-1:研究不同缝合方法及缝合后时间对家兔轴突通过率(%)的影响,问①两种缝合方法间有无差别?缝合后时间长短间有无差别?②两者间有无交互作用 完全随机的两因素2×2析因设计 误差 处理组 B的效应 A的效应 A因素的主效应解释为:束膜缝合与外膜缝合相比(不考虑缝合时间),神经轴突通过率提高了6%。 B因素的主效应解释为:缝合后2月与1月相比(不考虑缝合方法),神经轴突通过率提高了22%。 B的效应 A的效应 缝合后2月后束膜缝合与外膜缝合神经轴突通过率的差异,仅比缝合后1月提高了2%, 两条直线相互平行, 表示两因素交互作用很小 A因素(缝合方法)的主效应为6%, B因素(缝合时间)的主效应为22%, AB的交互作用表示为2%。 以上都是样本均数的比较结果,要推论总体均数是否有同样的特征,需要对试验结果进行方差分析后下结论。 完全随机的两因素3×3析因设计 * *

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档