交强险的理赔实务ppt素材下载.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例1 处理结果:  二审法院认为:第一,依法成立的保险合同生效时间与保险责任开始时间并非同一概念,人保财险桐乡支公司按照保险单约定应当自2011年5月5日零时开始承担该车辆的保险责任。 第二,关于实时生效,法律并未强制规定保险合同必须即时生效。本案中被保险人李某通过业务员购买保险,在事故发生后次日与该业务员交接时,也没有对保险期间提出异议,仍在投保人声明处签名并领取保单,否则被保险人李某完全可以通过拒绝签名或通过交涉甚至诉讼进行解决,故应视为被保险人对该投保代理行为的确认,对保险期间的约定应当知晓。二审终审判决:驳回上诉,维持原判。 12 交强险案例 案例2 醉酒驾车致人死亡 保险公司不赔交强险行吗?  上个月,蒋某醉酒驾车将陈某撞伤经抢救无效死亡,抢救费用已由蒋某支付。蒋某的车辆已投交强险。陈某妻子以蒋某和交强险保险公司为被告诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金和财产损失等共计55万元。 保险公司辩称,本起交通事故系蒋某醉酒所致,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定,保险公司只负责垫付抢救费用,对其他损失不负责垫付和赔偿。那么,保险公司的辩解能够成立吗? 12 交强险案例 案例2 处理结果:  最高人民法院?《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(1)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(2)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(3)驾驶人故意制造交通事故的。?” 即因上述几种违法情形发生交通事故的,交强险保险公司应当对人身损害负责赔偿,本案中,保险公司应当在如伤残或死亡赔偿金、精神损害赔偿等,而不赔偿财产损失。交强险限额内赔偿陈某近亲属11万元,不足部分以及财产损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由蒋某个人负责赔偿。当然,交强险保险公司有权向蒋某追偿。 12 交强险案例 案例3 交强险“省不得” 出了事故车主需赔偿   2013年7月12日,康驾驶两轮摩托车行驶过程中,被张驾驶的面包车撞伤。经交警认定:张驾车逆向行驶,属于严重过错交通违法行为,负事故的全部责任。   原本是一起较为简单的交通事故,却因为张所驾车辆的特殊性让案件变得复杂起来。张驾驶的车辆,并非自己所有,而是朋友白的。当时,张驾车出行,并没有征得朋友白同意,而是偷偷将车开出。更为特殊的是,白并没有为车辆购买交强险。   因为赔偿问题迟迟得不到解决,去年10月,康将白告上法院,请求赔偿损失12000元。 12 交强险案例 案例3 处理结果:  在本案中,张驾驶面包车在公路上逆向行驶发生交通事故,作为车主白,在车辆被张偷偷开走后,失去了对车辆的控制。按照常理,白已经没有义务为车辆肇事承担责任。相关规定也明确指出,机动车辆被偷开或盗窃后发生交通事故,车辆所有人或管理人不承担赔偿责任。   案件的特殊之处在于,白没有为车辆购买交强险。相关法律规定,购买交强险是车辆所有人或管理人的强制义务。法院认为,白没有为车辆购买交强险,导致受害人丧失向保险公司索赔的权利,因此白应替代保险公司对康的损失承担赔偿责任,赔偿其损失12000元。 12 交强险案例 案例4 买两份交强险是双保险?  交强险一车投保一份,要是投保了两份,当出车祸后遇上索赔,是不是应该得到双重保险呢?如果不是又该如何处理呢?昨日,记者从忠县法院了解到,该院最近审理了一起类似的交通事故案。双方在法官调解下,最终由承保在先的保险公司赔钱4万余元。   肇事车主有两份交强险   去年9月上旬,郑天开着刚买来的中型货车因避让操作不当,与一辆摩托车发生碰撞,造成两车不同程度受损,乘摩托车司机陈冬的腿部受伤。   这场交通事故经当地交警部门认定,郑天承担事故全部责任。 12 交强险案例 案例4 处理结果:   出院后,陈冬找到郑天,可双方就索赔一事,一直没达成协议。   去年12月,陈冬将郑天和保险公司告上了忠县法院,提出索赔误工费、残疾补偿金等共计6万余元。   法官决定找两家保险公司进行调解。由先承保的保险公司赔。   于是,法官找到了郑天最先投保的万州支公司调解,并听取其意见。   但该公司认为,他们应与宜宾支公司按比例分摊交强险赔偿份额;而宜宾支公司则称,一辆机动车只能投保一份交强险,根据相关规定,应由先投保的万州支公司承担赔偿责任。   最后,该案在承办法官庭外调解下结案,万州支公司同意独自承担陈冬的交强险赔偿限额4万余元。 12 交强险案例 案例5 驾车逃逸 交强险保险人也不能免责  

文档评论(0)

170****0236 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档