蓝耳病疫苗免疫的潜在风险及免疫体系建立的有效途径.pdfVIP

猪群保健 HEALTH 蓝耳病疫苗免疫的潜在风险及其 免疫体系建立的有效途径 1,3 2 1 3 冷和平 ，曾俊霞，张学煌，邱 江 （1.恩平市金津猪场，广东 江门 529471；2.珠海市安富来生物科技有限公司，广东 珠海 519080； 3.珠海市那洲猪场，广东 珠海 519085） 摘 要：研究和生产实践均表明，品质保证的蓝耳病疫苗免疫，都能对蓝耳病产生理想的免疫保护。然而，很多猪 场却因为免疫短期难以见到明显效果，或因免疫导致大批猪发病和死亡，而对蓝耳病疫苗免疫持否定态度。事实 上，蓝耳病疫苗的免疫意外，与疫苗本身并不存在必然因果关系，而更多地与蓝耳病病毒的抗体依赖性增强作用 以及蓝耳病病毒感染对链球菌病的诱发和放大作用有关。在生产上，只要通过合理选用疫苗、制订科学的免疫程序、 用系统的思想对待蓝耳病疫苗免疫问题，以有效避免这两大因素对蓝耳病疫苗免疫的影响，都能使猪群逐步建 立起对蓝耳病的免疫体系，确保生产免受蓝耳病干扰。 关键词：蓝耳病；疫苗免疫；免疫体系 近年来，蓝耳病已经越来越成为我 然政府部门对高致病性猪蓝耳病实行强 制（NVDC JXA1-R毒株）、2个国产和 国养猪业必须正视的一个重大问题。其 制免疫，但不少猪场都对这一政策持敷 1个进口蓝耳病弱毒苗进行免疫对照和 不但是“高热病”的重大病原之一（高 衍态度。 攻毒试验，结果4个组（3个自制苗组 致病性猪蓝耳病中和抗体仍可用普通蓝 1  蓝耳病疫苗免疫对蓝耳病的 和国产苗甲组）经相应疫苗免疫后，抗 耳病中和抗体检测试剂检测，本质仍属 预防效果 体阳性率均达到100%（5/5），进口苗组 蓝耳病，与经典蓝耳病并无血清型差异。 1.1  疫苗免疫后的抗体上升情况 抗体阳性率为80%（4/5），国产苗乙组 其与蓝耳病其他毒株的差异，仅仅是致 研究表明：猪群经品质保证的蓝耳 为40%。2009年，王日初等[2] 经对珠海 病力强弱的差异），而且据珠海市安富 病疫苗（包括灭活苗和弱毒苗）免疫， 市常用的3个高致病性蓝耳病（NVDC- 来生物科技有限公司（以下简称安富来） 个体抗体滴度和群体抗体阳性率，均能 JXA1株）灭活苗的不良反应及免疫效 多次检测：现阶段部分猪场出现的一种 达到对蓝耳病的免疫要求。 果进行比较研究。结果表明，猪群经相 以小猪断奶2周左右群体性渐行性消 2008年，陈瑞爱等[1] 经选用3个自 应疫苗2次免疫后，蓝耳病抗体均值均 瘦、被毛粗乱和关节肿大为特征的流行 能显著提高，抗体合格率都达到100%。 性疾病（如图1），也与蓝耳病感染高度 2010年，珠海动物防疫监督所与 相关。其中4个出现类似情况的猪场蓝 安富来联合在那洲猪场进行的一次高致 耳病抗体检测结果，见表1。 病性猪蓝耳病弱毒苗与灭活苗免疫对 有效预防和控制蓝耳病的根本，是 照试验中，经相应疫苗2次免疫（间 对猪群作蓝耳病疫苗免疫预防。然而， 隔28 d）28 d后，弱毒苗组蓝耳病抗 由于在生产上不时有猪场因疫苗免疫导 体（S/P）均值从0.135 6±0.248 0上 致大批猪发病和死亡，蓝耳病疫苗免疫 升到1.929 8±0.294 3（P0.01）；抗 潜在巨大风险，很多猪场对是否要进行 图1  常见的断奶2周左右保育小猪群 体阳性率从16.13%（5/31）上升至 蓝耳病疫苗免疫仍在观望。现阶