重大决策社会稳定风险评估实施研究细则.docVIP

实用文档 文案大全 **市重大决策社会稳定风险评估实施细则 第一章 总 则 第一条 为深入推进重大决策社会稳定风险评估工作，切实增强重大决策稳评工作的规范化、制度化、常态化，增强稳评机制的针对性、科学性和实效性，从源头上、根本上、基础上预防和化解重大决策引发的社会矛盾，确保决策事项的顺利实施，根据《**市社会稳定风险评估实施细则》等相关规定，制定本实施细则。 第二条 重大决策社会稳定风险评估，要坚持以人为本、执政为民，以维护好、实现好、发展好人民群众的根本利益作为评估的出发点和落脚点，统筹协调好全面深化改革、经济社会发展、维护社会稳定之间的关系，促进科学、民主、依法决策。 第二章 评估范围 第三条 评估范围。市、县区、乡镇（街道）党委政府或部门、单位对直接关系人民群众切身利益的具体事项或问题做出的决定，在做出决定前都要就该决定进行社会稳定风险评估。 第三章 评估主体 第四条 按照“谁主管、谁负责”，“谁决策、谁负责”，“谁审批、谁负责”的原则，由该决策作出部门对该决策进行社会稳定风险评估。 党委、政府作出决策的，由党委、政府指定的部门作为评估主体，承担评估责任，对该决策进行社会稳定风险评估。 多个部门联合作出决策的，由牵头部门或指定其中一个部门商其它部门作为评估主体，对该决策进行社会稳定风险评估。 需要多级党政机关作出决策的，由初次决策的机关指定评估主体对该决策进行社会稳定风险评估，不重复评估。 第五条 重大决策提出部门在向重大决策作出部门提交《决策草案》时，一并提交该决策的《社会稳定风险评估报告》，未提交稳评报告的，一律不予审议、审核、批准。 第四章 评估内容 第六条 重大决策社会稳定风险评估，重点就该决策可能引发的影响社会稳定的风险以及化解、管控风险的措施进行深入分析或评估，作出低风险准予实施、中风险暂缓实施、高风险不予实施的结论。 第七条 重大决策事项重点从该决策事项的合法性、合理 性、可行性、可控性四个方面进行评估。 （一）合法性评估 1.决策内容是否符合有关法律法规。 2.决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策。 3.决策程序是否合法。 （二）合理性评估 1.决策是否有利于促进经济社会的和谐稳定发展。 2.决策是否符合大多数群众的利益需求，兼顾了群众的现实利益和长远利益，群众的支持率、满意率是多少。 3.决策是否会引发不同地区、行业、群体之间的攀比。 （三）可行性评估 1.决策是否充分征求了群众意见，特别是利益受损群体的意见。 2.决策是否充分考虑了直接涉及的利益群体的利益。 3.决策直接涉及的利益群体对决策的支持率、满意率是多少。 4.决策是否会给群众带来过重的经济负担或者对群众的生产生活造成负面影响。 5.决策方案是否具体、详实，配套措施是否完善。 6.决策的实施是否具备相应的人力物力财力。 7.拟给予的赔偿、安置或者救助是否公平合理及时。 （四）可控性评估 1.决策是否存在可能引发群众集体上访和群体性事件的风险和隐患。 2.决策是否会引发社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题。 3.决策可能引发影响社会稳定的风险是否可控，能否得到有效防范和化解。 4.是否制定了风险防范化解工作预案或措施，是否成立专门的矛盾纠纷排查化解和维稳工作组织机构。 5.是否制定了跟进动态排查化解相关矛盾纠纷或维护稳定工作的组织机构、工作机制。 6.是否确定了落实风险防控措施责任人，责任是否得到有效落实。 对国家、省上作出的重大决策事项，在实施过程中，必要时可评估可行性、可控性；市、县区及乡镇（街道）党委政府及部门、单位作出的决策事项，评估全部内容。 第五章 评估程序 第八条 重大决策社会稳定风险评估程序分为普通评估程序和简易评估程序。 第九条 普通评估程序： （一）成立评估工作领导小组。 （二）确定评估事项，制定评估方案。制定《XXX决策事项社会稳定风险评估方案》，“方案”中应明确评估对象、评估 原则、评估方法步骤、评估重点、评估内容、评估单位的责任等。 （三）广泛征求意见，充分了解民意。要广泛征求决策所涉及利益群体和社会各界的意见建议，掌握群众对决策事项的反映和评价。 1.公示。对决策的基本情况、基本内容及公示过程中收集反馈信息的渠道以及其他需要公示的内容进行公示。 2.调查走访。组织专人走访各征求意见对象，当面听取意见。如果决策事项涉及利益群体人员相对具体时，要逐一调查走访，当面听取意见。如果涉及利益人员不具体，征求意见时要做到重点走访。调查走访时，要讲清决策事项实施的法律和政策依据、实施方案、实施可能产生的影响，以便群众了解真实情况、表达真实意见，使决策机关准确掌握群众对评估事项的反映。走访结束后，要对资料进行梳理、归类和汇总，并填写相关表格。 3.召开座谈会。座谈会