试析农产品孳息回购合同的法律规制.docxVIP

2019年试析农产品孳息回购合同的法律规制 　　 　　孳息(Fructus)的原意是指繁殖生息，出自晋江统《徙戎论》。法律词条“孳息”的意义是：孳息与原物是彼此分离的，孳息是相对于原物而言的，孳息是原物派生的，应注意法定孳息的种类，本论文三关于农产品孳息回购合同的法律规制的范文，大家赶紧一起看看吧。 ? 　　 　　论文摘要：农产品孳息回购合同是一种为出卖人附孳息买回义务的特殊买卖合同。它由原物买卖和孳息买卖两个合同构成，且两者有紧密的牵连关系。原物出卖人除履行莩息回购义务外，必须对原物承担瑕疵担保责任，并为孳息的培育履行相应的义务。为降低该种合同的履行风险，应当建立原物质量评估制度，推广农产品保险。同时。应将该种合同纳入合同法加以规范。 ? 　　 　　论文关键词：农产品;孳息;回购;买回权 ? 　　 　　孳息回购合同是对附孳息回购条款合同的简称，是指出卖人与买受人约定，在原物买卖合同订立的同时，出卖人以一定条件回购原物孳息的合同。尽管该类合同存在针对原物和原物孳息的分别约定，但两者密不可分，互为条件。因此孳息回购合同实际上是市场约定俗成的习惯称呼，是就合同整体而言的，它是一种特殊买卖。该种特殊买卖合同最初作为出卖人促销名贵、优良动植物母种的手段，于上世纪八九十年代曾一度在我国农村广泛流行，只因大陆法系的民法典中未规定，所以也被我国的立法者忽视了。 ? 　　 　　从理论上探讨该种合同，进而完善立法并为规范农产品回购市场提供依据，对于鼓励农民充分利用本地资源，开展多种经营，降低市场风险，发展农村经济，具有十分重要的理论与实践意义。 ? 　　 　　一、孳息回购合同的特殊性 ? 　　 　　回购是一种较为普遍的经济现象。在工业品市场上有商品回购，即“附有退货权条款的合同”，是指制造商以固定的批发价把产品卖给销售商，销售商有权对合同期内不能售出的产品要求制造商买回。在资本市场上有股票、债券回购，发行人为融资或调控市场目的发行有价证券，出于特殊需要如改变股权结构、调控市场货币量等，再将有价证券购回。 ? 　　 　　孳息回购合同则存在于农产品市场。该合同既不同于现行合同法列举的各类特殊买卖，也不同于大陆法系的买回合同。孳息回购合同有以下特点： ? 　　 　　1.合同标的物存在原物与孳息的关系。该合同可以分解为原物买卖与孳息买卖。原物即动植物的母种，经济价值较高，被称为“特种经济动植物”，其野生资源稀缺，或原产地在国外。动物如獭兔、水貂、海狸、麝鼠等等，植物如冬虫夏草、灵芝等。而此处所称孳息为天然孳息，即原物繁殖的二代。大陆法系合同制度中的买回，乃出卖人针对原物享有买回权，一般认为合同标的物应为不动产或经登记的动产。买回强调原物的计价返还，不存在孳息的返还问题。 ? 　　 　　2.孽息回购合同的标的物数量和价款不具体。由于原物为动植物，在合同期限内，其孳息数量难以确定，故合同中仅能明确孳息的种类，以及标的计价方法。如果原物出卖人限定回购数量，或以孳息收购时的市价回购孳息，则原物买受人将承担过大的市场风险。因此，通常情况下，出卖人仅限制回购孳息的质量要求，并不设数量限制。而对于价款的约定一般有最低收购价或市价两种，市价是以缔约时市场价格。 ? 　　 　　3.孳息回购条款具有从属性。尽管原物买卖与孳息买卖是两个合同，却有紧密的牵连关系，出卖人的回购义务乃由原物买卖合同确定。原物买卖影响孳息回购合同效力，当原物买卖合同出现合同法第52条规定的无效事由时，由原物和孳息的关系决定了孳息合同也会存在相同的无效事由。比如非法倒卖珍惜动植物资源，原物及孳息均不得非法流通。于买卖合同订立时，原物为限制流通物，而孳息回购时为流通物的，自然整个合同也不为无效合同。 ? 　　 　　4.孳息回购为出卖人义务，不产生回购权。这一点与买回恰恰相反。买回合同中是设定出卖人有买回权，该权利为选择权性质，在买回期间内，出卖人有权决定买回与否。而孳息回购合同则将回购作为出卖人的义务，在合同期间内，买受人有选择权。由于孳息回购合同实际上是一种促销手段，出卖人限制买受人选择权的情形仅为个案，即出卖人在不违反垄断法的情况下，为保护商誉并控制市场，也有可能以不低于市价为诺，限制买受人将孳息另作出售。 ? 　　 　　二、孳息回购合同的特殊效力 ? 　　 　　附有孳息回购条款的合同，虽非有名合同，却存在交易上通行的习惯规则。原物出卖人有以下主要义务： ? 　　 　　1.原物交付义务 ? 　　 　　原物出卖人对于出卖的原物要履行一般买卖中的各项义务，如交付原物、转移原物所有权以及承担瑕疵担保责任等。因原物存在瑕疵导致原物毁损的，如养殖的动物因瑕疵给付造成死亡;植物种子、菌种变质;种苗不能成活等等，出卖人应先就原物承担责任。买受人有权要