如何撰写科学论文和报告-中国科学院西双版纳热带植物园.PPTVIP

如何撰写科学论文和报告- 借花献佛并结合个人之管见 -;科学写作的科学（The Science of Scientific Writing）;几个一般性的建议;写作形式;建议的写作顺序;“摘要”部分;常见的问题 研究意义不明确 主要研究结果没有清楚的表达出来 ;“引言”部分 ;“引言”的结构;“引言”部分;“材料与方法”部分;常见问题： 没有小标题或某些实验细节交代不清楚 所使用的统计方法交代不清楚;“研究(实验)结果”部分;如果有可能，尽量用图示代替表格;图 1. A和B两种处理情况下植株的高度 图1. A和B两种处理情况下植株的高度 ;“研究(实验)结果”部分;“讨论”部分;常见的问题 用太长的篇幅展示“研究结果”部分中的数据 简单地重复“研究结果”中的具体结果而不加以解释 对结果的讨论太泛，没有很好的展开讨论，新思想太少 没有与前人的工作做比较 ;“参考文献”部分;常见的问题 不适当的文章被引用(往往出现在二次引用中) 没有遵从杂志对参考文献的格式要求，出现很多的印刷错误 ;“致谢”部分;文章的“题目”及“关键词”;常见的问题 题目太长，而且包含太多的技术性词语，没有可读性 关键词太专业化;文章题目的选择;“水生植物凤眼莲Eichhornia paniculata (Pontederiaceae)大量开花对同株异花间授粉导致的花粉损耗” 太长 “植物的性别功能冲突” 太泛 “两性花植物花的大量展示带来的交配代价” Harder, L.D. Barrett, S.C.H. (1995). Nature 373: 512-515 “基因标记显示凤眼莲属植物(Eichhornia)的异交成功率与其自交率呈负相关” 具体内容不清楚;熟悉你所从事研究领域里的期刊杂志 不要试图在几天时间里就写出一篇论文. 制定一个切合实际的写作计划，例如每天写几段等 投稿以前先给你的同事和同学阅读，请他们提意见和建议 在稿件没有充分修改以前千万不要急着投稿 投稿时连同稿件给编辑写一封简明扼要的信 稿件投出去后在规定的时间内(一般3到6个月)不要频繁的向编辑部询问 接受编辑部的处理决定，除了明显有失公允的情况外，不要对编辑部的拒稿提出申诉;1、数据的真实性和可靠性 2、数据的完整性 3、什么时候能够发表论?? 4、论文的署名是一个严肃的问题 5、坚决杜绝一稿两投或多投 6、正确对待和接受编辑部的决定 7、认真对待审稿人的意见和建议; …… manuscript rejection is not indicative of scientific inadequacy. It is a fact of life for even the most successful of publishing ecologists. The moral seems to be that if at first you don’t succeed, try try again. ——Trends in Ecology Evolution (2003) 18:375-376 ;预祝各位同学 早日发表精彩的研究论文 谢谢大家！ 2004年8月5日