从电影《刮痧》看中西文化沟通.docVIP

PAGE PAGE 1 从电影《刮痧》看中西文化沟通 　　[摘要]本文通过分析影片《刮痧》中的文化差异，透视了中西文化差异之源，解析了中西文化中的具体差异，提出各民族应当在多元互补中完善和发扬自身的文化，同时勇于克服民族中心主义，接纳多元文化，培养文化移情能力，构架无国界的国际文化，最终促进各民族文化健康发展。 　　[关键词]《刮痧》；文化差异；多元共存；健康发展 　　电影是社会的缩影，是真实生活的写照。电影能启迪人们心智，激发人们重新审视现实世界，悟出生活的真谛，同时使人们通过自身反思，提升内涵，增强自身素质和修养。电影《刮痧》向人们生动地讲述了一个中西文化从冲突到融合的故事，展现了不同文化体系里人们的生活习惯和价值观念的差异，对从事对外交流的人们提供了借鉴，有利于提高人们对文化差异的敏感性，促进中西文化沟通。 　　一、故事创作背景 　　《刮痧》的导演郑晓龙的创作初衷不同于大多数商业大片那样哗众取宠、攫取票房，而是深深贴近现实生活，“以亲情为切入，以文化为旨归”。郑导演在一次访谈时说，创作灵感来自现实生活：当时爱人在美国读书，导演本人对美国社会有了很多接触，而且一个朋友的类似经历使他开始关注不同文化之间的差异、冲突，从而获得了创作灵感。为了凸显文化冲突，导演把拍摄地点选在了美国本土文化氛围浓厚的密苏里州，以利于充分展示本土文化与异质文化之间的矛盾和冲突过程。电影从一个侧面反映了构成中西文化差异的多个因素，展示了矛盾冲突的过程和演变，也带给了人们深深的思考。 　　二、中西文化差异溯源 　　德国唯物主义哲学家费尔巴哈说过：“东方人见到了统一忽视了区别，西方人见到了区别忘记了统一。”而我国的国学大师季羡林也指出：“东方文化的特点是综合；西方文化的特点是分析。”他们都从宏观上对中西文化差异做出了高度的概括。 　　现实生活中，我们看到的形形色色的文化差异其实都是表象，文化差异的根源是思维方式的不同，思维方式的差异才是根本，是内在的，固有的。思维方式的差异又起因何处呢？人们的思维方式差异也不是与生俱来的。思维方式和人们所在的生态环境、生活条件息息相关。不同的生活环境、生产生活方式造就了不同民族的思维方式，进而形成了特定的文化体系，并且一代代传承下去。 　　中国是农耕大国，辽阔的土地资源、众多的人口、相对落后的生产方式决定了人们以聚居为主的生活方式和风俗习惯。在这样的生产生活方式下，家族关系相对复杂，形成了人们更加重视群体属性，重视伦理人性的文化特质。欧美国家总体上地广人稀，临海而生，相对恶劣的生产生活条件使得人们更注重个人的能力的发展，家族、伦理观念相对弱化，更加崇尚个人为社会本位。 　　正是由于各种各样的因素造就了不同的民族文化，才形成了五彩斑斓的文化特质。荷兰文化学家GeertHofstede对来自40个国家10万多名测试者进行研究，根据研究把不同文化从五个维度进行区分：个体主义和集体主义、权力距离、不确定性回避、男性/女性化特征和时间取向；而另一位荷兰学者Trompenaar则又通过来自28个国家47种文化15000多管理人员进行问卷调查，把文化又归结为以下方面的差异：普遍主义与特殊主义、个体主义与群体主义、中立型与情感型、明确型与弥漫型、成就与归属。实际上，这些文化差异体现的只是冰山的一角，而许多隐形差异却隐藏在茫茫大海之下，起着举足轻重的作用。 　　三、电影《刮痧》中体现的文化差异 　　（一）整体意识与个体意识，综合思维与分析思维 　　中国文化的整体观与综合思维在影片中有明显的例证。刮痧作为中国古老的民间医疗方法，把人作为一个整体，人的阴阳气血、五脏六腑、奇经八脉都是开窍于表，通过外在的治疗可以促进血液循环和经络的通畅，达到去除局部病灶的效果，其中体现了中国文化的整体意识和综合思维，这与西方文化的个体意识与分析思维正好相反。西方的医疗观念是把人体分为若干个相对独立的器官，看病时集中于某个患病部位，力图修复或再造已经发生病变的组织和人体细胞。迥异的思维造就了不同的医疗方法和体系，难怪美国法官对许大同关于刮痧的解释觉得云山雾罩、不可思议。 　　（二）明确型与弥漫型 　　根据荷兰文化学者Trompenaars，明确型文化在处理事务时往往更直截了当，直面冲突与困难，表现得比较外向，且把公私清楚地区分开来；而弥漫型文化则相反，它们面对冲突和困难往往采取回避的态度，表现得更为内敛，对公私的界限不是划分得很清楚。这在影片《刮痧》中能够体现出来：许大同在法庭上本来希望自己的老板兼好友昆兰能与自己荣辱与共，关键时刻站出来为自己辩护，但是万万没想到深受美国文化熏陶的昆兰“公私分明”，以美国文化的视角把“公事”放在首位而把个人关系放到次要的位置，这和中国传统文化中的为朋友赴汤蹈火、两肋插刀的价值观念截然不同。最终，昆兰没有站在大同一边，而