河演分析数据读取方法探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 河演分析数据读取方法探讨 　　摘要：在河演分析中，要进行一项重要工作就是进行断面读取，以便对河段河床横向形态变化进行分析，并采用断面法进行年际间河床冲淤计算。因此，断面读取的方法会影响分析工作的进度，而所取得的断面数据则影响分析结果的准确性。 　　关键词：河演分析断面CADGeoHydrology清华山维 　　摘要： 　　Oneofthemajorworksinriverevolutionanalysisistoextractprofilefortheriverbedtransverseformanalysisandtheannualcalculationofriverbeddeformationofsluicingsilt.Therefore,themethodoftheextractingprofileplaysanimportantroleintheprogressoftheanalysis,whereastheprofiledataimpactstheaccuracyoftheanalysisresultsKeywords:riverevolutionanalysis；profile；CAD；GeoHydrology；EPSW 　　中图分类号：C37文献标识码：A文章编号： 　　1概述 　　在河演分析工作中，进行断面读取是一项较为重要的工作，尤其在较长河段需要布置较多的断面、测次较多的情况下，如果采取人工读取的方法，那么断面读取工作是比较繁重的，且影响河演分析工作的进度。而断面读取所取得数据的合理性，则直接影响到河演工作断面形态、河床冲淤量计算等分析计算结果。 　　因此，如何又快又好地完成断面读取工作，取得合理、真实的断面数据，就显得较为重要。本文主要对三种断面读取方法进行比较分析。 　　2断面读取方法介绍 　　在工作中，常用以下三种方法来完成断面的读取工作，下面分别作简要介绍： 　　2.1人工法 　　采用人工法读取断面是较为原始的一种方法。简单来说，就是利用纸质地形图或电子地形图（多为CAD图形），采用人工量取起点距、读取高程的方法获得断面数据。在采用CAD电子地形图读取断面过程中，可以利用“标注”菜单中的“线性”命令来量取起点距较为方便。 　　2.2GeoHydrology软件系统 　　GeoHydrology软件系统是利用数据库技术、GIS技术、遥感技术、网络技术等现代信息技术，研制开发的一套专业的水沙信息处理系统，实现在一个集成的网络计算环境中完成大量水文泥沙相关的专业计算与数据处理，推动长江流域的信息化。该软件可支持各河流基础资料的数字化及建库，为河流泥沙工作信息化奠定基础；实现专业的水沙计算和水文泥沙信息可视化分析；为水沙运动分析和河道演变分析提供软件工具。GeoHydrology软件断面读取界面 　　利用本软件系统，可以将CAD图形转换为*.GEO图形，或采用原有的*.GEO图形，利用软件中“河演分析”菜单中的“任意断面绘制”命令来完成断面的读取，断面点距可以人工输入进行控制。软件运行界面如上图所示。 　　2.3清华山维图形数据库 　　工作中，我们常用到清华山维软件，其电子地形图为*.mdb格式，实际上地形图中所有的信息都存储于MDB数据库中。因而，我们采用VB语言编制相应的程序，对MDB数据库进行读取。首先要做的工作就是在MDB图形中布置好断面线，利用人工方法对断面上转折点采用一定的代码（如天文点1915）进行添加并赋值，如左图所示。 　　随后，运行相关VB程序，对相应MDB数据库进行读取， 　　主要是对断面线与所有等高线交点数据及所添加转折点高程进行读取，并自动计算相应的起点距，最后生成断面数据文件。 　　mdb图形中人工加点界面 　　3断面数据分析比较 　　3.1示例分析 　　在此选用了2006年地形图，对三种方法所取得的断面数据进行比较。从断面数据来看，人工法共读取62个点，最低点高程为7.6m，最高点高程为36m；采用GeoHydrology软件，按断面间距10m控制，共读取254个点，最低点高程为7.98m，最高点高程为34.8m；采用MDB数据库，共读取71个点，最低点高程为7.6m，最高点高程为36m。从所选取的示例点来看，起点距与高程基本相一致，三种方法生成的数据差别并不是太大。部分断面数据比较见下表。 　　断面部分数据比较 　　进一步采用EXCEL套图对断面数据进行检查，如下图所示。从图上来看，三种不同的方法所读取的断面吻合较好，尤其水下部分三种方法数据成图基本一致；而在近岸部分有所区别，人工法与山维数据库方法所取得数据基本一致，GeoHydrology软件法数据略有差别。整体来说，三种方法所得断面数据均基本能反应断面形态。 　　三种方法断面数据示例图