2019-2020年高考历史二轮复习第二部分热点链接讲义.pptVIP

解析:本题在审题时,首先按照题目要求“选择材料中的某一观点”,然后“结合所学知识”“评析”,在具体组织答案时,要注意评析的一分为二,同时要注意史论结合与表述的准确。如果选择的是梁启超的观点,首先要指出“清代文艺复兴说”的具体内涵,然后评析,第一步看其合理性,可以从动机、内容、条件、目的、影响等角度进行对比,第二步从本质上指出二者的不同之处(可以从经济、思想、政治等角度)。如果选择的是胡适的观点,第一步就归纳出胡适的观点,胡适认为,中国20世纪初掀起的新文化运动和欧洲的文艺复兴相似。然后进行评析,第一步看其合理性,可以从目的、背景、内容、影响等角度对比分析,第二步局限性可以从背景、内容、结果和影响等方面展开论述。 依据材料并结合所学知识,选择材料中的某一观点进行评析。(要求:观点明确,史论结合,史实准确) 答案: 缺乏条理性,表达欠通顺 未能结合史实,仅能罗列部分史实 观点不明确,认识模糊 第三等 有基本思路,表达不够确切 史实基本准确,史论结合不够密切 观点基本明确,认识不够全面 第二等 思路清晰,表达确切 史实准确,史论结合密切 观点明确,能辩证认识问题 第一等 表述 论证 观点 等次 答题示例:评析梁启超观点:梁启超认为,清代思潮和欧洲的文艺复兴是相似的。 合理性:二者都以传统文化中的思想反对旧思想;(如:清初的黄宗羲、顾炎武、王夫之等人以先秦儒学的“民本”“经世致用”“唯物”