国际贸易2010修订.pptVIP

厦门大学经济学院 Xiamen University 厦门大学经济学院 莫长炜 厦门大学经济学院 zybg2010@yahoo.cn 第九章 国际贸易 * 厦门大学经济学院 * 国际贸易如何影响社会福利？谁从贸易中受益？谁受损？ * 厦门大学经济学院 * 没有国际贸易时的均衡 Q O CS P Sh PS D Dh Q* P* * 厦门大学经济学院 * 出口国的得失 Q O B P Sh C D A Dh Sh Q0 Qh P0 Pw * 厦门大学经济学院 * 进口国的得失 Q O B P Sh C D A Dh Qh Q0 Sh P0 Pw * 厦门大学经济学院 * 结论 无论是出口还是进口，都将会使社会总福利增加。这是因为，贸易中的赢家得到的收益要大于输家遭受的损失，如果赢家补偿输家，那么就可以使每个人变好。 但在现实中，对国际贸易中输家的补偿很少。因此，输家常常通过游说政府采取一些限制自由贸易的政策。如关税(tariff)、进口配额(import quota)、关税配额、进口许可证制、技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等 * 厦门大学经济学院 * 关税的影响 Q O B P Sh C D A Dh Q0 P0 Pw E G F Q2s Q1s Q1d Q2d Pt t * 厦门大学经济学院 * 结论 关税将会： 提升国内价格. 降低国内消费者的福利. 增加国内生产者的福利. 产生无谓损失. * 厦门大学经济学院 * 为何要限制贸易？ 工作岗位论（保护就业论） 国家安全论（贸易依存度） 幼稚产业保护论（德国经济学家Friedrich List李斯特） 中心——外围论（阿根廷经济学家普雷维什Raul Prebiisch） 不公平竞争论 作为讨价还价筹码的保护论 * 厦门大学经济学院 * 幼稚产业保护论 经济的发展阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期 农工业时期需要保护：“由于还存在着一个比它们更先进的工业国家的竞争力量，使它们在前进的道路上受到了阻碍，从而，需要实行商业限制以便保护它们自己的工业”。 * 厦门大学经济学院 * 中心——外围论 国际经济体系的两个部分：发达工业国家组成的中心和发展中国家组成的外围 经济的不平等： 中心——技术的创新者和传播者、生产和出口制成品、占主导地位、主要享受国际贸易利益； 外围——技术的模仿者和接受者、初级产品的生产和出口、处于依附地位并受中心控制和剥削。 原因：技术进步利益分配不均；工业制成品和初级产品需求的收入弹性不同；中心和外围的工会作用不同 * 厦门大学经济学院 * 贸易保护主义的新特点 贸易保护更侧重非关税壁垒，如配额、许可证、外汇管制、进口押金、自动出口限制、报关手续干扰、反倾销、补贴、绿色贸易壁垒、技术贸易壁垒。 从幼稚产业保护转向结构性危机和具有尖端技术的产业保护，如农业、纺织、服装、钢铁、汽车、电子计算机、光纤通讯、新材料、能源等。 从被动地保护国内市场转向主动地、有针对性地开拓国际市场。如美国利用政府间的双边谈判胁迫对手开放市场。 * 厦门大学经济学院 * 贸易保护与自由之争 19 世纪40 年代之前西方工业国都在实行贸易保护措施； 1846 年英国废除谷物法以后到19 世纪70 年代各国主要实行自由贸易政策； 19 世纪70 年代各国又开始实行贸易保护政策； 二战以后至60 年代末实施自由贸易； 70 年代以后新的贸易保护主义政策又被各国逐渐采用。 * 厦门大学经济学院 * 谁在主导贸易保护？ 二战以后,国际世界经济秩序,一直由美国主导,因此,无论是70 年代的新贸易保护主义,还是目前WTO体系下的隐蔽贸易保护主义,美国都是发起者。 据统计,美国于1980 年～2000 年间共提出1287 件反倾销控诉,其中,日本产品占7. 9 %高居首位,中国为5. 3 %。进入2001 年,由于经济的下滑,美国更加频繁挥舞反倾销大棒,进行贸易保护。2002 年元旦过后,美国提出要对12 类钢铁产品采取保障措施，征收临时性关税或限制进口数量。此后,欧盟、墨西哥等相继采取对钢铁的贸易保障措施。中国有若干钢铁企业被列入美方反倾销名单。 * 厦门大学经济学院 * 霸权安定理论 金德尔伯格(1973) 、格尔潘(1975) 和库拉斯纳(1976) 等通过对世界经济史的研究发现，当英国成为“世界霸主”之时,是最先高举自由贸易的旗帜,来维护其世界工厂的地位;当其经济衰退时,转而实施贸易保护。 美国作为霸权国家期间,它构筑起自由贸易体制并竭力维持,如二战后至60 年代末;当霸权地位下降,便逐步从自由贸易的立场后退,转向新贸易保护主义。美国“新经济”时期,又举起自由贸易的旗帜,而2000 年经济衰退,又开始转