优秀的高氨氮比选工艺设计方案.docVIP

PAGE PAGE 9 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 第1章 综述 1 1.1工程概况 1 1.2污水来源与水量分析 1 1.3 设计水量水质以及处理能力 1 1.6设计依据 1 第2章 技术路线分析 2 2.1技术工艺比选氨氮去除工艺比选 2 第3章：氨气吹脱工艺分析 4 第4章：化学沉淀法工艺分析 6 第5章运行效果预测 7 第6章 工艺流程示意图 7 第6章 运行效果预测 9 第7章 设计参数 9 o 第1章 综述 1.1工程概况 1.2污水来源与水量分析 1.2.1、污水来源主要是： 1.2.2、水污染因素分析（水量与水质分析） 1.3 设计水量水质以及处理能力 Q=5m3/h 每天运行20小时 即Q=100M3/D 表1-1 单位（mg/l，pH无单位） 污染物名称 Fe2+ NH4+ Cl- Cu pH 污染物浓度 单位(mg/1) ≤8150 ≤2010 ≤15000 85 1-2 1.6设计依据 《中华人民共和国环境保护法》 《中华人民共和国环境影响评价法》 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) 《给水排水工程快速设计手册》,中国建筑工业出版社，1996年。 《水处理工程师手册》，化学工业出版社，2000年。 《室外排水设计规范》GB50014-2006。 《排水工程 下册 第四版》建筑工业出版社 1999年 《环境工程设计》化工出版社，2009年 《环境保护工程技术规范》 国家环境保护部发布 《建筑给水排水设计规范》 GB 50015-2003(2009年版) 《排水工程》第四版 下册 建筑出版社 《废水处理工艺设计》 崔玉川 水利电力出版社 《环境工程技术手册-废水处理工程技术手册》化学工艺出版社 2013 《环境工程技术手册-废气处理工程技术手册》化学工业出版社 2013 第2章 技术路线分析 2.1技术工艺比选氨氮去除工艺比选 处理方法 基本优点 主要缺点 适用范围 传统生化法 工艺成熟，脱氮效果较好。 流程长，反应器大，占地多，常需外加碳源，能耗大，成本高。 低浓度氨氮废水 氨吹脱法(汽提法) 工艺简单，效果稳定，适用性强，投资较低。 能耗大，有二次污染，出水氨氮仍偏高。 各种浓度废水，多用于中、高浓度废水 离子交换法 工艺简单，操作方便，投资较省。 树脂用量大、再生难,费用高,有二次污染。 低浓度氨氮废水 折点氯化法 设备少，投资省，反应速度快，能高效脱氮。 操作要求高，成本高，会产生有害气体。 各种浓度废水，多用于低浓度废水 磷酸铵镁 沉淀(MAP)法 工艺简单，操作简便，反应快，影响因素少，节能高效，能充分回收氨实现废水资源化。 用药量大、成本较高；MAP用途有待开发。 各种浓度废水、尤其高浓度氨氮废水 （1）含氨氮废水的主要处理方法及其优缺点 ① 传统生物脱氮法 传统生物脱氮技术是通过氨化、硝化、反硝化以及同化作用来完成。传统生物脱氮的工艺成熟，脱氮效果较好。但存在工艺流程长、占地多、常需外加碳源、能耗大、成本高等缺点。 ② 氨吹脱法 包括蒸汽吹脱法和空气吹脱法，其机理是将废水调至碱性，然后在吹脱塔中通入空气或蒸汽,经过气液接触将废水中的游离氨吹脱出来。此法工艺简单，效果稳定，适用性强，投资较低。但能耗大，有二次污染。 ③ 离子交换法 离子交换法实际上是利用不溶性离子化合物(离子交换剂)上的可交换离子与溶液中的其它同性离子(NH4+)发生交换反应，从而将废水中的NH4+牢固地吸附在离子交换剂表面，达到脱除氨氮的目的。虽然离子交换法去除废水中的氨氮取得了一定的效果，但树脂用量大、再生难,，导致运行费用高，有二次污染。 ④ 折点氯化法 折点氯化法是投加过量的氯或次氯酸钠，使废水中的氨氮氧化成氮气的化学脱氮工艺。该方法的处理效率可达到90% ~100%，处理效果稳定，不受水温影响。但运行费用高，副产物氯胺和氯代有机物会造成二次污染。 ⑤磷酸铵镁沉淀法 向含氨氮废水中投加Mg2+和PO43-，三者反应生成MgNH4PO4·6H2O(简称MAP)沉淀。此法工艺简单，操作简便，反应快，影响因素少，能充分回收氨实现废水资源化。该方法的主要局限性在于沉淀药剂用量较大，从而致使处理成本较高，沉淀产物MAP的用途有待进一步开发与推广。 目前，对高浓度氨氮废水处理主要采用吹脱、折点氯化和MAP化学沉淀等方法。吹脱法工艺简单，效果稳定，投资较低；但能耗大，有二次污染。折点氯化法处理效果稳定，不受水温影响；但运行费用高，副产物氯胺和氯代有机物会造成二次污染。化学沉淀法虽能较好的去除氨氮并且实现资源回收，但该方法的主要局限性在于沉淀药剂用量较大，从而致使处理成本较