犯罪停止形态.ppt

第十章 故意犯罪的未完成形态 学习目标 明确故意犯罪未完成形态的概念、特征、种类及意义；掌握故意犯罪各种未完成形态的概念、特征、类型、处罚原则及其相互区别；学会运用故意犯罪未完成形态理论分析实际案例。 学习重点 犯罪既遂，犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止的概念、特征及其相互区别。 第一节 故意犯罪未完成形态概述 一、故意犯罪未完成形态的概念和特征 （一）故意犯罪未完成形态的概念 是指故意犯罪在其产生、发展和完成犯罪的过程及阶段中，因主客观原因而未完成下来的各种犯罪形态，即犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。 故意犯罪形态按其是否完成犯罪为标准，可以分为两种类型： 其一，犯罪的完成形态，即犯罪的既遂形态； 其二，犯罪的未完成形态，即故意犯罪在其发展过程中未完成下来，犯罪行为未达到终点，行为人没有完成犯罪的情形，可以进一步分为犯罪的预备形态、未遂形态和中止形态。 （二）故意犯罪未完成形态的特征 故意犯罪形态只能出现在犯罪过程 中。 在犯罪过程以外出现的某种形态，不是故意犯罪形态。例如： 某甲与某乙有仇，而产生了杀害某乙的想法，但经过反复考虑，后来打消了念头。再如，某丙盗窃了某丁的财产，数日后自动将所盗窃财产返还给丁。 故意犯罪形态不是暂时性的停顿，而是结局性的未完成 即该犯罪行为由于某种行为不可能继续向前发展。就同一犯罪而言，出现了一种犯罪形态后，就不可能再出现另一种犯罪形态。 故意犯罪形态不是就犯罪行为的某一部分而言，而是就已经实施的犯罪行为的整体而言。 所以，故意犯罪形态，是整体的犯罪行为形态，而不是局部的犯罪行为形态。 故意犯罪形态，只能存在于直接故意犯罪之中。 过失犯罪与间接故意犯罪都只有成立与否的问题，而没有犯罪形态的问题。就直接故意犯罪而言，并非所有的直接故意犯罪都存在这些犯罪的未完成形态。 从罪种方面看，有几类直接故意犯罪不存在某种或者某几种未完成形态： 1.依法一着手实行即告完成犯罪的举动犯，不可能存在犯罪未遂； 2.情节犯，不可能存在犯罪未遂； 3.结果加重犯与情节加重犯，不可能存在犯罪未遂与既遂之别； 从具体犯罪来看，突发性犯罪一般不存在犯罪的预备而直接进入实行阶段，因此其有特殊性。 因此，一般的认为，突发性犯罪不存在犯罪的预备形态和预备阶段的中止形态，而只有未遂形态和实行阶段的中止形态以及犯罪既遂形态。 二、故意犯罪形态与故意犯罪阶段的关系 犯罪行为是一个过程，故意犯罪行为当然也是一个过程。 故意犯罪行为由几个相互连接的阶段组成： 犯罪预备阶段、 犯罪实行阶段、 犯罪实行后阶段 犯意的形成还没有进入犯罪过程，故不是犯罪阶段 犯罪的着手是实行阶段的起点，犯罪行为的终了是实行行为的完成的标志，不具有连续性的特征，故不是犯罪阶段。 在某些情况下，实行行为虽然终了，但经过一段时间，才可能发生危害结果，形成既遂状态，可以认为这阶段属于实行后阶段。 犯罪预备阶段与实行阶段紧密相联，前者是为后者作准备，后者是前者的发展。 在预备阶段的行为是预备行为，在实行阶段的行为是实行行为。 着手是实行阶段的起点，但不是预备阶段的终点。 犯罪形态与犯罪阶段的关系 二者相互联系、相互依存、相互制约，没有犯罪形态就不可能有犯罪阶段，没有犯罪阶段也不可能有犯罪形态。 在犯罪预备阶段，只可能出现犯罪预备形态和犯罪中止形态；在实行阶段（包括实行后），只可能出现犯罪未遂形态、中止形态和既遂形态。 犯罪形态与犯罪阶段又相互区别： 前者是静止的行为状态，后者是动态的发展过程； 前者没有先后连续性，后者具有连续性； 一个故意犯罪行为不可能有几个形态，但可以经过几个阶段 三、犯罪未完成形态承担刑事责任的根据 国外刑法理论对未遂犯罪承担刑事责任有主观说、客观说和折衷说。 我国刑法理论根据主客观相统一的犯罪构成理论，认为犯罪完成形态的犯罪构成是基本的犯罪构成，而未完成形态的犯罪构成是修正的犯罪构成。 犯罪构成是行为人承担刑事责任的根据（也有人认为是“唯一根据”） 犯罪未完成形态完全具备与犯罪既遂形态的基本犯罪构成所不同的修正的犯罪构成的诸要件，完成了主观犯罪故意与客观危害行为的有机结合。 第二节 犯罪既遂形态 一、犯罪既遂形态的概念和特征 中外刑法理论对既遂主要有三种观点： 一是“结果说”，主张犯罪既遂即故意实施犯罪行为并且造成了法律规定的犯罪结果的情况； 二是“目的说”，主张犯罪既遂是指行为人实施犯罪行为并达到了目的的情况。 三是“构成要件说”，指出既遂是指着手实行的犯罪行为具备了具体犯罪全部构成要件的情况。 通说持“构成要件说”，即认为所谓犯罪既遂，是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。 “结果说”只能