崔纯真个人资料范文.docxVIP

2019年崔纯真个人资料范文 　　 篇一：中国人肉搜索 ? 　　 中国人肉搜索 ? 　　 美国杂志撰文指出，中国互联网上有一群“义务巡警”，他们经常发起“人肉搜索”活动，搜寻那些在现实生活中行为不端的人。《洛杉矶时报》还称，中国的“人肉搜索”让国际刑警组织黯然失色。 ? 　　 这一消息似一枚重磅炸弹在互联网上引起轰动，尽管主管部门表示，上述条款主要是为保护当事人个人隐私，并非针对“人肉搜索”。但坊间对此的争论一直没有平息，甚至有外媒称，“人肉搜索”纯粹是中国制造，根本无法进行约束。 ? 　　 情况是不是这样呢？国外有没有“人肉”事件？他们又是如何处理的？本报记者通过对驻京外媒记者的采访，希望能对“人肉搜索”的立法提供一些借鉴。 ? 　　 外媒如何看中国“人肉搜索”？ ? 　　 中国特色的网上追捕堪比国际刑警 ? 　　 2001年“人肉搜索”第一次出现，之后从寻找“虐猫女”到搜索在新闻联播中说出“很黄很暴力”的13岁女孩，再到众多网友口中的“第三者”和“贪官”，“人肉搜索”在中国经历了大约十年的历程。 ? 　　 “人肉搜索”对现实强大而深远的影响成为这一时期中国网络发展的焦点，并引起世界各国的广泛关注：《泰晤士报》将其称作“数字时代中国的独特现 ? 　　 象”，BBC在报道时直接将其翻译为“HumanFleshSearch”，美国媒体还为其创造了一个专属名词“ChineseStyleInternetManHunt”（中国特色的网上追捕）。 ? 　　 美国《大众科学》杂志撰文指出，中国互联网上有一群“义务巡警”，他们经常发起“人肉搜索”活动，搜寻那些在现实生活中行为不端的人。《洛杉矶时报》还曾报道称，中国的“人肉搜索”让国际刑警组织黯然失色。 ? 　　 媒体称，“人肉搜索”在中国如同一把双刃剑。一方面通过网络对社会生活进行有力的道德规范、舆论监督，积极推进着中国社会发展的进程；另一方面又侵犯部分人的隐私、干涉别人的正常生活，甚至还引起网络暴力的蔓延。“人肉搜索”是中国制造吗？ ? 　　 国外“人肉”也大量存在 ? 　　 在google上搜索“HumanFleshSearch”或“ChineseStyleInternetManHunt”等关键词，大都追本溯源到中国，称其是中文“人肉搜索”的字面翻译。但事实上，国外“人肉搜索”也大量存在。 ? 　　 20XX年6月，一个女孩牵的宠物狗在韩国首尔的地铁车厢内排泄，狗主人为爱犬擦拭后下了车，没有清理座位上的狗屎。这一场面被人用手机拍下后上传到网络论坛，媒体造出了“狗屎女”这一新词。 ? 　　 网民发起了寻找“狗屎女”运动，很快就有人将这个女孩就读的学校、身份等信息传到网上。在巨大的压力面前，这个女孩不得不公开道歉，却因此患上了严重的精神疾病。而这一事件也成为韩国推行网络实名制的导火索。中国只是“人肉”太疯狂 ? 　　 再以美国为例，一段虐狗的视频被传到网上不到两天，美国网友经过一番 ? 　　 “人肉搜索”，认定“虐狗男”是刚从伊拉克战场荣归的大兵，之后在网民的强烈谴责下，美**方介入调查。 ? 　　 再比如，在今年初的澳大利亚，麦格理银行私人财富管理公司的客户顾问大卫·基里，上班时偷看名模米兰达·可儿**的视频被上传到网络。网民很快“人肉搜索”出了这个倒霉蛋的个人信息。 ? 　　 他因此迅速蹿红，但职业生涯也受到很大的波动，他不仅在公司公开致歉，还厚着脸皮邀请名模可儿在请愿书上签名来保住他的工作。 ? 　　 《纽约时报》发表文章说，人肉搜索的目的就是要让被“人肉”的人失去工作、被邻居耻笑乃至离开所生活的地方。人肉搜索不只是一种中国现象，但中国绝对是在人肉搜索问题上最疯狂的国家。 ? 　　 国外如何对待“人肉搜索”？ ? 　　 日本没有成文法律约束 ? 　　 日本共同社驻京记者水野昨晚接受本报记者采访时表示，日本的“人肉”情况没有中国这么严重。尽管前些年日本也在“人肉搜索”问题上出现过争议，但最终都没有造成太大范围的舆论动荡。 ? 　　 另一名共同社驻京记者盐泽也表示，在日本如果网络上出现了犯罪者或其他受害人的私人信息，网络管理公司就会进行一些管理，言辞过于激烈就会被删除。但他也表示，日本到现在也没有一个成文的法律来进行约束。 ? 　　 盐泽说，“人肉搜索”在日本被称作“网上侵犯人权问题”，已经引起了日本社会的关注。在法律上有的受害者以损害名誉提出民事诉讼要求赔偿。然而因为限制网民网络行为会触及言论自由的问题，因此日本还很慎重。 ? 　　 谈到中国的情况，两位记者都认为浙江将要出台的这项规定有助于保护受 ? 　　 害人的隐私，但也会影响到网民的言论自由，所以盐泽认为，这项政策的出台是