人因工程及布局优化培训课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京大学工程管理学院 魏楚时、胡彬、刘聪、张道渝 以IE为舟,护航中国服装制造 ——IE在某服装加工厂中的应用案例 目录 CONTENTS 第一部分 | 案例背景 第二部分 | 人因工程 第三部分 | 产线平衡 第四部分 | 布局优化 第五部分 | 总结思考 1 案例背景 现状 浙江省 工贸一体 集工业企业和商贸企业业务于一体 生产大衣 以生产大衣为主,并有部分为外发生产 浙江宁波 背景 员工400人 每月工作26天 每天上班10小时 月均产量35000件 背景 如何提高企业生产效率,增加企业盈利能力? 同时又能改善劳动条件,减轻劳动强度? 2 人因工程 工作时间表 最长连续工作时间达5小时 颈部酸疼 腰部酸胀 眼睛疲劳 7:00 12:00 17:30 12:30 工作时间 午餐休息 工作时间 年龄偏高35—50岁 计件工资制 现状 人因工程——工作时间 分析 连续工作时间过长,缺乏休息时间导致了工人出现疲劳状态,可能导致工人工作效率的下降,影响工厂的产出 主要猜测 个体相对劳动生产率 自发停顿次数 该指标可以反映一名工人在某一小时内的工作效率水平 该指标能较好地反映某工种工作对人体所产生的体力脑力综合负荷 自发停顿是机体出现工作疲劳感又不能予以克制的客观反应之一 论证指标 人因工程——工作时间 分析 猜想证实:长时间连续工作出现疲劳状态,导致工人工作效率会使工人的下降 统计发现:经过短暂的休息,工人能够有效缓解疲劳,提高工作效率 人因工程——工作时间 方案拟定 休息次数 休息开始时刻 休息时间长度 9:30 15:30 权衡工厂管理层对工人工作时间的要求,将上下午休息次数均定为1次 人因工程——工作时间 方案拟定 休息时间长度 基础代谢率BMR 相对能量代谢率RMR 活动代谢率M 米勒假定标准能量贮备为24kcal 人因工程——工作时间 方案拟定 7:00 12:00 17:30 12:30 午餐休息 9:30 9:40 15:30 15:40 休息时间 休息时间 人因工程——工作时间 改善效果 调整后的时间表实行一个月之后 个体劳动生产率的波动性较之前减少 实际产出提高 1%——5% 工人疲劳程度得到一定缓解 个体工作效率提高 个体相对劳动生产率散点图 人因工程——工作时间调整 工厂现状 1. 工厂实测 座椅高度为:34cm 2. 问卷调查(发放50份问卷) 有70%的人认为座椅高度应该可调 有74%的人认为现有座椅稳定性较差 有88%的人感觉工作后有腰背酸痛 人因工程——座椅设计 资料研究 坐姿理论 人坐在椅子上 ,并非都是静止不动的, 而是不断地在作调整姿势的细微动作 , 以消除脊柱部位的不正常压力。 1.设计理论 座椅本身的物理结构设计——家具工程 为符合使用者的人体生物力学要求的设计——工业设计或人机工程学 人因工程——座椅设计 资料研究 2.设计原则 座椅的尺度必须与相对的人体测量值配合; 座椅的设计必须能提供人体足够的支撑与稳定作用; 座椅的设计必须能使坐在其上的人体改变其姿势; 靠背, 特别是腰部的支撑 ,可降低脊柱产生的紧张压力; 座垫必须有充分的衬垫和适当的硬度。 ——《坐姿與座椅設計的人機工程學探討》 人因工程——座椅设计 方案数据 座椅设计的基本参数指标 参考中国成年女性人体测量数据资料,结合公式,得出以下座椅设计参数数据 膝盖高度H1、肘部高度H2、大腿厚度H3、臀部宽度W1、臀部至膝盖长度L1、上身长L2、坐姿的肩中部宽度W2、头到椅面的高度H4、头上L3、头宽W3 座高 420mm 座深 400mm 座宽 420mm 扶手高 200mm 腰靠长 300mm 人因工程——座椅设计 3 产线平衡 现状分析 生产流水线 现状分析 现状分析 平衡率=65% 日产能=10h*3600/34.24=1051件 计算生产线平衡率: 平衡率=ST总/(瓶颈时间*N)*100% ST总=∑(工序标准时间*各工序人数) 瓶颈工序:成衣质检 瓶颈时间=34.24s 改善前平衡图 分析方法 小烫 划线 钉位钉住 钉孔位 半成品质检 成品质检 分析方法 由工序测量时间表知,小烫和划线分别耗时9.11s、2.22s。两个工序的标准时间明显小于工序的平均标准时间,操作人员没能充分发挥其劳动力,故考虑将小烫和划线工序合并,由1人完成。同时能够省出1名工人,补充到质检工序中。 合并 分析方法 订位订住、定孔位工序的标准时间分别为8.00s、4.56s,考虑将订位订住和定孔位工序取消,并将操作合并到袖片打孔工序。 分析方法 分析方法 由工序时间图可以看出瓶颈工序为成衣质检,耗时34.24s,并

文档评论(0)

扶摇直上九万里 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档