- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京大学工程管理学院 魏楚时、胡彬、刘聪、张道渝
以IE为舟,护航中国服装制造
——IE在某服装加工厂中的应用案例
目录
CONTENTS
第一部分 | 案例背景
第二部分 | 人因工程
第三部分 | 产线平衡
第四部分 | 布局优化
第五部分 | 总结思考
1
案例背景
现状
浙江省
工贸一体
集工业企业和商贸企业业务于一体
生产大衣
以生产大衣为主,并有部分为外发生产
浙江宁波
背景
员工400人
每月工作26天
每天上班10小时
月均产量35000件
背景
如何提高企业生产效率,增加企业盈利能力?
同时又能改善劳动条件,减轻劳动强度?
2
人因工程
工作时间表
最长连续工作时间达5小时
颈部酸疼
腰部酸胀
眼睛疲劳
7:00
12:00
17:30
12:30
工作时间
午餐休息
工作时间
年龄偏高35—50岁
计件工资制
现状
人因工程——工作时间
分析
连续工作时间过长,缺乏休息时间导致了工人出现疲劳状态,可能导致工人工作效率的下降,影响工厂的产出
主要猜测
个体相对劳动生产率
自发停顿次数
该指标可以反映一名工人在某一小时内的工作效率水平
该指标能较好地反映某工种工作对人体所产生的体力脑力综合负荷
自发停顿是机体出现工作疲劳感又不能予以克制的客观反应之一
论证指标
人因工程——工作时间
分析
猜想证实:长时间连续工作出现疲劳状态,导致工人工作效率会使工人的下降
统计发现:经过短暂的休息,工人能够有效缓解疲劳,提高工作效率
人因工程——工作时间
方案拟定
休息次数
休息开始时刻
休息时间长度
9:30
15:30
权衡工厂管理层对工人工作时间的要求,将上下午休息次数均定为1次
人因工程——工作时间
方案拟定
休息时间长度
基础代谢率BMR
相对能量代谢率RMR
活动代谢率M
米勒假定标准能量贮备为24kcal
人因工程——工作时间
方案拟定
7:00
12:00
17:30
12:30
午餐休息
9:30
9:40
15:30
15:40
休息时间
休息时间
人因工程——工作时间
改善效果
调整后的时间表实行一个月之后
个体劳动生产率的波动性较之前减少
实际产出提高
1%——5%
工人疲劳程度得到一定缓解
个体工作效率提高
个体相对劳动生产率散点图
人因工程——工作时间调整
工厂现状
1. 工厂实测
座椅高度为:34cm
2. 问卷调查(发放50份问卷)
有70%的人认为座椅高度应该可调
有74%的人认为现有座椅稳定性较差
有88%的人感觉工作后有腰背酸痛
人因工程——座椅设计
资料研究
坐姿理论
人坐在椅子上 ,并非都是静止不动的, 而是不断地在作调整姿势的细微动作 , 以消除脊柱部位的不正常压力。
1.设计理论
座椅本身的物理结构设计——家具工程
为符合使用者的人体生物力学要求的设计——工业设计或人机工程学
人因工程——座椅设计
资料研究
2.设计原则
座椅的尺度必须与相对的人体测量值配合;
座椅的设计必须能提供人体足够的支撑与稳定作用;
座椅的设计必须能使坐在其上的人体改变其姿势;
靠背, 特别是腰部的支撑 ,可降低脊柱产生的紧张压力;
座垫必须有充分的衬垫和适当的硬度。
——《坐姿與座椅設計的人機工程學探討》
人因工程——座椅设计
方案数据
座椅设计的基本参数指标
参考中国成年女性人体测量数据资料,结合公式,得出以下座椅设计参数数据
膝盖高度H1、肘部高度H2、大腿厚度H3、臀部宽度W1、臀部至膝盖长度L1、上身长L2、坐姿的肩中部宽度W2、头到椅面的高度H4、头上L3、头宽W3
座高
420mm
座深
400mm
座宽
420mm
扶手高
200mm
腰靠长
300mm
人因工程——座椅设计
3
产线平衡
现状分析
生产流水线
现状分析
现状分析
平衡率=65%
日产能=10h*3600/34.24=1051件
计算生产线平衡率:
平衡率=ST总/(瓶颈时间*N)*100%
ST总=∑(工序标准时间*各工序人数)
瓶颈工序:成衣质检
瓶颈时间=34.24s
改善前平衡图
分析方法
小烫 划线
钉位钉住 钉孔位
半成品质检
成品质检
分析方法
由工序测量时间表知,小烫和划线分别耗时9.11s、2.22s。两个工序的标准时间明显小于工序的平均标准时间,操作人员没能充分发挥其劳动力,故考虑将小烫和划线工序合并,由1人完成。同时能够省出1名工人,补充到质检工序中。
合并
分析方法
订位订住、定孔位工序的标准时间分别为8.00s、4.56s,考虑将订位订住和定孔位工序取消,并将操作合并到袖片打孔工序。
分析方法
分析方法
由工序时间图可以看出瓶颈工序为成衣质检,耗时34.24s,并
文档评论(0)