担保人的答辩状最新专业范本.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 担保人的答辩状 　　上诉答辩状范文【1】 　　答辩人(被上诉人)：张显，男， 　　(其它信息略) 　　被答辩人(上诉人)：药庆卫，男，。 　　(其它信息略) 　　答辩请求： 　　驳回上诉，维持原判。 　　二审诉讼费由上诉人负担。 　　事实和理由： 　　20xx年7月31日，西安市雁塔区法院就药庆卫诉答辩人名誉权纠纷案公开宣判。 　　答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公平公正。 　　一审开庭当天，药庆卫曾经公开对一些媒体(比如新京报)表示，他的社会评价是正面的。 　　一审宣判后，药庆卫也曾经公开对一些媒体(比如中国青年报)表示，雁塔区法院的判决公平合理。 　　一审宣判后，尽管判决尚未生效，答辩人立即在自己的微博、博客里公开向药庆卫道歉，并声明可以根据药庆卫的要求删除微博。 　　至今，虽然没有得到药庆卫的响应，答辩人只好根据一审药庆卫向法院提交的材料，再次删除了更多微博。 　　一审宣判当天，药庆卫通过微博表示，他认为张妙家人张平选、王辉等人与他20万元遗赠纠纷案系答辩人挑拨、撕裂两个家庭的结果。 　　因此不同意与答辩人和解、调解， 　　看看药庆卫的微博吧 　　--现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成。 　　张妙，你放心吧，我们一定会尽全力帮助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土为安! 　　是药庆卫自食其言还是答辩人挑拨诉讼，人们自有公论。 　　药家鑫被处决后，药庆卫公开在微博上号召人们对其大骂，并且认为大骂对其有安慰作用。 　　请看-- 　　我好无助，网友们你们就评论吧，那怕是大骂也好，什么声音都是安慰。 　　20xx-6-7 17:38 来自新浪微博 　　骂人虽然不文明，但有时也可以帮人治病，相当于是帮人进行心理治疗。 　　比如《三国演义》中有这样一个故事，曹操患头风卧病在床，看见陈琳写的檄文，该檄文把曹操祖宗几代骂得一塌糊涂，曹操看后惊出一身大汗，头风顿愈。 　　药家鑫被处决后，药庆卫处于极度悲哀的心境。 　　这种心境一方面是父子情深，另一方面是药庆卫本人对药家鑫罪行的严重性认识不足，对死刑的国家意义、社会意义认识不足。 　　此时，如果每个人都附和药庆卫的看法：药家鑫死得冤哪，死的比窦娥还冤哪!就是张显喊死了药家鑫，没有张显呼喊，药家鑫肯定可以活下来呀，等等等等......那么药庆卫就会越来越悲伤，说不定最终可能活活气死。 　　相反，有人高声指责药庆卫几句，反而可以让他从悲痛情绪中挣脱出来。 　　现在，药庆卫斗志昂扬跟张显打官司，这未尝不是好事。 　　药庆卫也曾经对媒体表示，跟张显打官司，成了他和爱人的精神支柱，他还准备将来撰写一个杀人犯父亲的维权之路，这些都表明，在药庆卫心里，战斗的意志已经代替了悲哀的情绪，希望已经代替了绝望，这对药庆卫夫妇身体健康是有好处的。 　　这个简单的道理，相信公安大学心理学教授李玫瑾也是不会否认的。 　　一些网友骂了药庆卫几句，答辩人转载了。 　　因为遭到药庆卫攻击--药庆卫让药家鑫的鬼魂缠绕在答辩人家周围，一时气愤不过，答辩人也回击了几句。 　　但这些都只是发生在网络上，在答辩人的微博、博客里面，跟纸媒体无关。 　　药庆卫还曾经对媒体表示，胜败已经无所谓，答辩人的微博删不删也无所谓，可见药庆卫提起上诉也只不过是想拿答辩人寻开心。 　　但是，鉴于药庆卫现在已经很开心了，一切都已经很正常了，因此也该明白适可而止这个道理了。 　　一审判决已经很是照顾药庆卫了，答辩人也已经仁至义尽了。 　　综上，恳请驳回上诉，维持原判。 　　答辩人 　　20xx年8月29日 　　担当人民事答辩状【2】 　　答辩人：冯XX，男，汉族，出生于19XX年7月13日，住四川省大竹县柏林镇街道关庙XXX号，身份证号码：513029197207XXXX，联系电话：18XXX807138 　　答辩人冯XX针对原告 的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下： 　　一、原告起诉的答辩人与田XX民间借贷纠纷一案中，原告的起诉应当裁定驳回。 　　理由：在原告起诉答辩人与田XX后，答辩人从田XX口里得知，田XX并没有借原告 万元借款，实际上是田XX与原告系同学关系，关系甚好，田XX介绍原告把钱借给大竹县众信达投资咨询有限公司，大竹县众信达投资咨询有限公司每月支付原告利息，原告不放心，就叫田XX跟原告出具了借条，原告与田XX并没有实际的借贷关系。 　　因大竹县众信达投资咨询有限公司涉嫌犯罪，还不了钱，原告就起诉了田XX与答辩人，根据《最高人