第三人的答辩状最新专业范本.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 第三人的答辩状 　　答辩状范本【1】　　 答辩人：洛阳市翔发汽车运输有限公司。 　　就何贵春诉答辩人、韩小鹏、钱学义货物运输合同纠纷一案，发表如下答辩意见， 供合议庭参考： 一：原告不具有诉讼主体资格，依法应驳回起诉。豫 C-67631，豫 C-6538 挂车的实际车主韩小鹏、钱学义在原告起诉后向答辩人提 供了一份该二人 2009 年 11 月 21 日签订的公路货物运输合同，经答辩人辨认，该合同 上并没有原告的签名与盖章， 而只有钱学义与新疆哈密市北出口顺通货运信息部的签字 与盖章，这说明本案的运输合同的缔结双方是豫 C-67631，豫 C-6538 挂车的实际车主 韩小鹏、钱学义与新疆哈密市北出口顺通货运信息部，原告不是该合同的当事人，与本 案没有利害关系， 依法应驳回起诉。具体原告与新疆哈密市北出口顺通货运信息部存在 何种法律关系，与本案无关，原告如有损失，应向新疆哈密市北出口顺通货运信息部主张权利。 　　二：答辩人不是 豫 C-67631，豫 C-6538 挂 货车的所有权人，也未与原告签订任 何货物运输合同。 　　豫 C-67631，豫 C-6538 挂车系韩小鹏及钱学义二人出资购买，入户在答辩人单位 经营，双方签订有货车经营委托合同