法定继承纠纷答辩状最新专业范本.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 法定继承纠纷答辩状 　　答辩人：李二(一审被告，二审被上诉人) 　　住址：昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室 　　答辩人：李大(一审被告，二审被上诉人) 　　住址：昌平区北七家镇燕丹村 　　因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李二、李大依法答辩如下： 　　一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。 　　不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。 　　上诉人认为原审判决认定李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。 　　答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下： 　　其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称村委会证明)和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称证明)。 　　证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。 　　村委会证明