美国amj教你写管理论文.pptVIP

五、论文完整性、清晰性、可信性 Academy of Management Journal编辑部发表了系列文章，谈论文写作要注意什么问题。该刊2012年第1期由Yan Zhang (Anthea)和Jason D. Shaw合写的文章属于这个系列的第5部分，专门讨论“方法”与“结果”两小节的写作。我觉得，文章所谈的内容不仅适用于管理学论文，而且具有超出管理学学科的一定的普遍意义，故简要介绍其观点。 两位作者对该刊保存的大量拒稿信档案进行了考察，看看被拒文稿有什么共同问题，结果发现，它们主要在Completeness(完整性)、Clarity (清晰性)和Credibility(可信性)这3C中的至少一方面出了问题。 A. 完整性 “方法”小节要实现3个目标，每个目标都涉及完整性的问题。 1. 要交代研究过程的how、what和why。比如，论文涉及的所有测度值如果能放在附录中就很好。 2.?使读者读完论文后，能够就本文的优点与缺点作出评价。 3.?提供充分的信息，让人家有可能重复本项研究，得出同样的结果。 1.方法的3C B. 清晰性 作者在清晰性方面经常出问题，比如，说本文所用的指标是对原有指标做了改进，却没讲清楚到底是怎么改动的，改动的依据是否充分。 C. 可信性 1.?一定要交代为什么选取某个样本。 2.?最好简要小结一下本文采用的构念(Construct)的定义，然