安全爆破工作讲义.ppt

节安全爆破 ; 一、概述 2012年对国有煤矿重大事故发生地点，按采煤工作面、掘进工作面、巷道（包括大巷）、井筒和其它地点进行统计分析，如图5—39所示。 掘进工作面发生重大事故的危险性最大，共发生22起、死亡110人、重伤16人，发生起数、死亡人数和重伤人数分、40.44%和84.21%。其次是采煤工作面，9起重大事故、死亡83人，分别占总数的31.67%和30.51%。巷道发生了11起重大事故、死亡48人。井筒内发生重大事故5起、死亡18人。其它;;2012年重特大瓦斯爆炸事故分析 ; 采煤工作面发生重特大瓦斯爆炸事故3起、死亡46人，占总起数的14.29%和死亡人数的11.25%；掘进工作面发生12起、死亡195人，占57.14和47.68%；巷道（包括大巷）4起、死亡74人，占19.05%和18.09%；密闭内2起、死亡94人，占9.52%和22.98%。 2.引爆火源分析 　 除静电火花外（2012年曾因静电火花引起1起瓦斯爆炸），井下可能存在的其它火源都引起过瓦斯爆炸，以爆破火焰和电气火花造成的事故最多，见;图5—41所示。;　3.爆破火焰出现的主要原因 不填或少填炮泥等违章爆破6起，引爆雷管1起，爆破母线短路1起。 电气火花的主要原因是：带电检修4起，信号电缆失爆1起，砸断电钻电缆1起，矿灯火花1起。 2起摩擦火花引爆瓦斯事故分别是：排瓦斯铁风筒连接处断裂产生摩擦火花，导致风筒内瓦斯燃烧，引爆采空区瓦斯；掘进面停风，瓦斯积聚，刮斗机钢丝绳与滑轮间摩擦产生火花引爆瓦斯。 4.【案例】 ;　2005年11月27日21时22分，黒龙江龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司东风煤矿发生一起特别重大煤尘爆炸事故，死亡171人(还有2名在地面皮带机房中工作的女工也在爆炸中身亡 )，伤48人，直接经济损失4293.1万元。 现已查明，这起事故的直接原因是放炮人员使用非专用炸药违章作业处理煤仓堵塞，导致煤尘飞扬达到爆炸界限，放炮火焰引起煤尘爆炸。调查认定这是一起重大责任事故。黒龙江七台河东风煤矿发生煤尘爆炸事故见下图所示。;; 二、安全爆破条件要求 爆破工在爆破前，发现有下列情况之一，必须报告班、队长，并由班、队长安排人员及时处理。 1.炸药及起爆器材的型号、质量不符合规定。 2.采掘工作面的控顶距离不符合作业规程的规定，或者支架有损坏，或者伞檐超过规定。 3.爆破前未检查瓦斯，或爆破地点附近20m以内风流中瓦斯浓度达到1％。 4.在爆破地点20 m以内，有矿车、未清除的煤矸或其他物体堵塞巷道断面1／3以上。; 5.炮眼内发现异状、有显著瓦斯涌出、煤岩松散、温度骤高骤低、透老空等情况。 6.采掘工作面风量不足，风向不稳，或风筒末端距掘进工作面距离超过规定，循环风处理好以前。 7.工具未收拾好，机器、液压支架和电缆等未加以可靠地保护或未移出工作面时。 8.在有煤尘爆炸危险煤层中的掘进工作面爆破前，爆破地点附近20m的巷道内，未洒水降尘。 9.爆破前，靠近掘进工作面l0m长度内的支架; 未加固时；掘进工作面到永久支护之间，未使用临时支架或前探支架，造成空顶作业时；或者采煤工作面爆破与放顶工作面执行平行作业不符合作业规程规定的距离。 10.爆破母线的长度、质量和敷设质量不符合规定。 11.工作面人员未撤离到警戒线外，或各路警戒岗哨未设置好，或人数未点清。 在上述情况做出妥善处理以前，爆破工有权拒绝爆破。; 三、“一炮三检”和“三人连锁放炮”制度 1.“一炮三检”制度 《煤矿安全规程》规定，瓦斯矿井中爆破作业，爆破工、班组长、瓦斯检查员都必须在现场执行“一炮三检”制度。 “一炮三检”制度就是指在采掘工作面装药前、爆破前和爆破后爆破工、班组长和瓦斯检查员都必须在现场，由瓦斯检查员检查瓦斯，爆破地点附近20m以内风流中瓦斯浓度不符合规定，不准装药、爆破；爆破后瓦斯浓度达到1％时，必须立; 即处理，且不准用电钻打眼。 2.“三人连锁放炮”制度 “三人连锁放炮”制度就是爆破工、班组长和瓦斯检查员三人必须同时自始至终参加爆破工作的全过程，并执行换牌制。 换牌的程序：爆破前，爆破工在检查联线工作无误后，将警戒牌交给班、组长；由班、组长派专人在规定地点警戒，并检查顶板、支护与工具设备情况，经清点人数无误后，下达放炮命令，将自己携带的爆破命令牌交给瓦斯检查员，瓦; 斯检查员经检查瓦斯、煤尘等符合规定后，将自己携带的爆破牌交给爆