细品灵魂之舞--读《呼啸山庄》有感.docVIP

细品灵魂之舞 ——读《呼啸山庄》有感 雨过天晴，天边彩虹不艳；北风呼啸，冬日暖阳不暖；时光匆匆，少时灵魂不在。在这个彩虹当空、阳光普照却倍感心酸的下午，我捧起一本《呼啸山庄》，去追寻童年的那一份纯真。 《呼啸山庄》通过一个爱情悲剧，向人们展示了一幅畸形社会的生活画面，勾勒了被这个畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种可怖的事件。整个故事的情节实际上是通过四个阶段逐步铺开的。第一阶段叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；一个弃儿和一个小姐在这种特殊环境中所形成的特殊感情，以及他们对亨德雷专横暴虐的反抗。第二阶段着重描写凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉田庄的女主人。第三阶段以大量笔墨描绘希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动。最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和小凯瑟琳相爱后，思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。 最先开始读这本书的时候，面对希斯克列夫的遭遇我觉得很同情很心酸，更为他和凯瑟琳之间的爱情而感到痛心。可是，当后面看到他为了让自己的儿子小林顿和小凯瑟琳相爱、成婚而做出的种种恶行时，感觉他已为了报复而丧失了纯洁的天性。那时的他，为了报复可以牺牲掉一切，哪怕是自己的儿子。他心中再也没有了爱，好像自从凯瑟琳死后他的心便同她一起进了坟墓。他变得狡猾、残忍，心狠手辣。黑化后的他让我觉得很可恶，不再有了人性，和还性格温柔、举止得体的林顿先生有天差地别的不同，那时候我突然觉得凯瑟琳嫁给林顿似乎并不是什么错误的选择，因为同样深爱凯瑟琳的林顿先生至少不会为了爱而发狂，为了爱而不得泯灭心中最后的善良。 希斯可利夫多么像一个想要的东西得不到而啼哭愤怒的孩子，没钱的时候渴望金钱地位，得到这些的时候，所爱之人已经不见。这也正是我们每个人的真实写照。升学就业的压力，追求金钱追求名利在这个病态浮躁的社会下让我们失去了很多快乐，而当我们奋不顾身得到这些东西最后又发现仍然是一片虚无，金钱权力并不能给人带来真正意义上的快乐，而在追求这些东西的过程中，我们已经消耗了一生，就像希刺克厉夫最后终于从贫穷卑贱的少年爬上了上流社会，结局仍然是念着所爱一生人的名字发疯而死，这是病态拜金的社会造成的悲剧，反观现在中国社会，也是如此。那就是有钱有权力的强者不仅掌握着大量社会资源和话语权，也同样向底层阶级宣传着一种价值观那就是弱者活该被掠夺被践踏，每个人靠掠夺他人获得成就感，每个人即是掠夺者也是被掠夺者，人和人之间撕开那虚假的温情脉脉的外衣，只有你死我活的血腥掠夺。在这样的社会氛围下，人人努力往上爬，可惜终其一生有些人依然逃离不了所处的阶级，因为中国的阶层固化越来越严重。在这其中出身不好的普通人生活其实非常艰难。小说中希刺克厉夫成功了，而现实中绝大多数出生普通的人是不会成功的，只能继续被掠夺。但希斯克利夫即使成功，最终也免不了悲惨的结局。这正是一出资本主义社会下无解的人生的悲剧。从这点上看，呼啸山庄的意义是超越时代的。 但读了一遍又一遍之后，我发现，作为本书的主角，希斯克利夫的一生是苦难的一生：童年受尽屈辱，成年饱受压抑，他在小说中的形象也充满了荒凉的意味：衣衫褴褛的街头弃儿，树林中额头血迹斑斑的失恋者，暴风雨中教堂墓地里的掘墓人，茫茫荒原上随风游荡的孤魂。而更令希斯克利夫悲痛的是，在其他人眼里，他身上充满了邪恶，但是跟软弱的林顿和怯懦可欺的小林顿，伪善的约瑟夫和逆来顺受的哈里顿比较起来，他却是最坚强 最真诚最无所畏惧最具有叛逆精神的一个——他像那陡峭的山崖，像那伤残的树干，像那神出鬼没的幽灵，虽然看上去吓人，却自有一种苍凉的美。他如荒原上呼啸而过的狂风，充满了勃发的生命活力。相形之下，林顿们和凯瑟琳们不过是草叶上转瞬即逝的露珠。也惟有半人半鬼的希斯克利夫，才具有如此强悍的力量，终生挚爱着一个女人，一直爱到自己化作荒原上一阵长啸的风。他对凯瑟琳的感情，不是简单的情爱，而是对童年记忆的回归，因此就增添了一层纯情的光辉，他把自己全部智慧和勇气，都投入到了对凯瑟琳绝望的爱当中，并且用毕生精力毫不留情的报复摧毁这爱的邪恶势力。 面对强大无比的命运，希斯克利夫奋起反抗，猛烈还击，向命运发起一次又一次绝望的挑战。多少个雪花飘飞的黄昏，多少个寒风呼啸的夜晚，他独自行走在荒凉的原野上，苦苦追寻那已被命运无情粉碎的梦想，那种对爱情至死不渝的渴望，对命运不屈不挠的抗争和对苦难的欣然领受，随着他的离去，都化作荒野上呼啸而过的狂风，掠过孤寂的坟头，吹向荒凉的原野。他，是我最敬佩的一个角色，也是我苦苦追寻的答案的解答者。 我放下此书，远眺窗外，华灯初上的千岛湖优雅而美丽，一尘不染的