第八章区域经济空间结构理论(4.24).pptVIP

区域分析与规划 主 讲： 李 斌 电 话E-mail: lib1689@126.com 第一节 增长极理论 由法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁于20世纪50年代初提出。 1966年法国经济学家布德维尔把增长极理论发展到地域空间布局原理上，完善了增长极理论。 增长极是在城市区配置下不断扩大的工业综合体，并在其影响范围内引导经济活动的进一步发展 。它不仅是推动型产业及其综合体，而且也是拥有这种产业综合体的城市。（布德维尔的定义 ） 二、推动型产业的特征和作用机制 产品需求弹性系数高。 有较强的创新能力。 产业关联性强。 生产分布具有较高的空间集中倾向。 产业的企业规模比较大。 增长极的吸收和扩散作用表现在四个方面： ① 技术的创新和扩散； ② 资本的集中于输出； ③ 产生规模经济效益； ④ 产生集聚经济效果。 增长极的形成有两大途径： ①市场机制的自发调节引导企业和行业在某些大城市或发达地区聚集而自动产生； ②由政府通过经济计划和重点投资主动建立。 三、增长极的影响效果 （一）产生的负效果 极化效果= （二）产生的正效果 扩散效应= ⒈ 极化效应 主导产业和推动产业配置在一定区域内形成生产综合体（增长点），吸引周围其他经济活动向其集中，导致集聚经济优势，出现极化现象。 所谓极化就是物质、能量、信息向区域核心集聚的过程。 集聚效应可分为规模经济、集聚经济效益。 规模经济是指在一定区域经济条件和生产技术条件下，某一设施或企业规模经营规模扩大，可生产单位产品成本的降低，从而获得经济利益。它源于企业内部的经济合理性 集聚经济效应：不论是相同的生产部门在某一地点集聚，还是不同类型的生产部门在同一地点集聚，都能产生相当的经济效益。 ⒉ 扩散效应 增长极一旦形成并继续发展，必然对区域经济产生影响，这种影响称为扩散效应。 具体表现在： ① 形成对其投入原料的新需求，扩大了市场，推动了区域内相关原料生产部门（行业）的建立和扩大规模； ② 扩大了有关部门的产量，增大的供给推动区域内使用这些新产品的部门经营规模扩大； ③ 专业化产业部门的形成，促使了区域内地域分工的深化，全面提高劳动效率，增强了区域经济发展动力和实力； ④ 增长极的极化与区域内相关行业的发展，产生对区域内劳动力的有效需求，促使劳动力的转移以及部分资金的扩散； ⑤ 增长极的极化与区域内相关行业的发展，进一步创造新的需求，同时也创造出新的消费需求，引导生产，促进区域发展； ⑥ 增长极的创新，使其作为技术、信息源不断向区域输入，提高区域内劳动力生产率，推动区域经济发展。 中心外围模型 副中心的形成 形成若干大城市 形成巨大城市带 四、极化方式与扩散方式 （一）极化方式 从极化的数量和分布来看： 从极化现象的地域空间形态来看 五、区域规划中，应用增长极理论时需注意的几点： 一是增长极与城镇的关系。 二是增长极类型与规模的选择。 三是选择适宜的地点培植增长级。 四是充分发挥增长极的功能。 五是增长极的体系。 总 结 区域经济发展的理论 模式及评价 一、平衡发展理论--主张地区间、产业间平衡发展，适用于较高发展阶段和较小地区。 主要观点：平衡发展理论最早由美国经济学家纳克斯提出。主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。该理论注重加大对落后地区、不发达产业的投资，以使各地区、产业平衡发展。 理论评价及实践意义：平衡发展理论注重于促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，在经济发展到一定阶段的时候有利于区域和产业协调发展。但是这种理论的局限性较明显，第一，不发达地区通常不具备平衡发展的条件。第二，注重地区间公平和产业平衡，忽视了效率。第三，实践效果不佳。在计划经济时代，我国曾一度采取平衡发展战略，注重沿海与内地平衡发展，平衡布置生产力，这样做虽然缩小了区域间的差距，但是由于投资分散，重点不突出，导致全国经济发展都比较迟缓，效果不理想。  二、梯度推进理论--主张产业和要素从高梯度到低梯度有序发展，适用于工业化初期的宏观经济布局。 主要观点：梯度推进理论重视地区间经济发展水平和实力的差距，认为较为发达地区属于高梯度地区、不发达地区属于低梯度地区。新兴产业和高技术产业应在高梯度地区优先发展，而传统产业应在低梯度地区发展。产业结构的升级逐步有次序地由高梯度地区向低梯度地区转移。理论评价及实践意义：梯度推进理论把经济效率放在区域发展和生产力布局的首位，强调效率优先，兼顾公平。该理论在制定地区发展战略时具有重要意义，应用范围较广。第一，梯度推进理论符合经济发展的一般规律，有利于提高经济发展效率。梯度推进理论从客观实际出发，以不平衡发展规律为