你想 我做 最好的生活.docx

你想 我做 最好的生活 ——在“为宿迁设计”论坛暨“衲田杯”可持续设计国际竞赛上的致辞 2017-05-02 各位嘉宾： 非常珍惜今天下午这样一个难得的机会，和大家探讨。我从城市管理者的角度，谈一谈在城市规划和建设过程中的一些心得，这些心得既有经验也有教训，主要是想给参加“衲田杯”大赛的选手们提供一个借鉴，请在座各位专家多多指教。今天的开篇，我不想连篇累牍地给大家宣传宿迁各种发展成就的数据，因为今天毕竟不是一个经济论坛，而是一个设计论坛，如果大家对宿迁数据感兴趣的话，可以到宿迁政府网站上浏览，那里可以找到很完整的数据。 生活在北京的人说，四月的北京是最美的，的确如此。四月的宿迁也是最美的，乾隆皇帝下江南时曾盛赞宿迁“第一江山春好处”。 当然，宿迁城市的美，不仅仅是PPT中一些照片的展示，也不是我们孤芳自赏，更多的是社会的认可和赞誉。长期以来，很多人讲到宿迁，首先想到的是苏北、欠发达和落后，这真的是一个误会。 其实，近年来我们获得了一系列荣誉：国家卫生城市、国家节水型城市、中国人居环境奖城市、省优秀管理城市等等，特别是在全国文明城市测评中，2015年宿迁获得全国第二名、2016年更是成为全国第一。很多人初次看到宿迁的美图，特别是初次走进宿迁，会觉得宿迁的城市给人很多意外惊喜，几乎都会这样讲—没想到、完全没想到！其实，大家只是看到了“宿迁故事”的结局，那么这个“没想到”的开头和过程是什么样的呢？那就是宿迁城市的设计。 “衲田杯”设计大赛压题的图案就是宿迁三台山国家森林公园的衲田。“衲田”是三台山国家森林公园“八大景”之一，可能很多人没去过三台山，它海拔7600厘米，在宿迁，这已经算是高山了。 三台山原来是一个国有林场，叫嶂山林场，大概种了不到六平方公里的柏树，除了一些原始的、比较粗犷的自然风光之外，根本谈不上景观。后来请了土人设计院对三台山森林公园进行了设计，但在长达几个月的互动中，大家一直没有什么好的思路，感觉越来越茫然。当时，我也有点着急，在一次看地图的时候突然灵光一闪，能不能做一个百衲衣呢？我给它起个名字叫“衲田”。和土人设计院的设计师们商量后，他们很快就做出了“衲田”这样一个优秀的作品，土人的设计能力很强，在这里向他们致敬！ “衲田”在设计理念上，取自“缀衲百花色，披就福田衣”，“衲”为“缝补，补缀”之意，“田”即为花，佛教当中也讲“种福田”，因此它的意蕴是非常深厚的。这种设计，是我们从宿迁种植模式入手，汲取南方优雅秀丽、北方粗犷雄浑的田相，通过道路、水系的缝合以及色块的拼搭和渗透，设计了缀以各色花卉美景、兼具生产功能的花田景观。可以说，“衲田”是宿迁的原创，如果在网上搜的话，只有宿迁的“衲田”。 当然，“衲田”也有一些不足，当初施工的时候，我们修改了土人设计院的方案，减少了土方量，结果高程和高差也减少了，地形起伏的效果与原本设计相比，要弱一些，这是我们的一大遗憾。 从概念上看，城市设计是对城市规划空间的优化和完善，但是从实践来看，复杂得很。正如今天活动的主题语，叫做“你想，我做，最好的生活”。这其实有三层价值。 第一：你想，我做，最好的生活。从设计师的角度来说，这个“你”是政府，“我”是设计师，通过设计师的手来实现政府对城市规划建设的一些想法。 第二：你想，我做，最好的生活。“你”是各位设计师，大家有很多的想法、创意，但因为一些原因只能停留在纸面上，不能付诸实施，而作为政府的“我”，给大家提供这样一个机会，让大家的设计能够落地建设。 第三：你想，我做，最好的生活。这个“你”是老百姓，这个“我”是政府和设计师，由老百姓想，我们一起来做，做出一个最好的生活。希望通过这次竞赛，能够让这三层价值，达到一个完整的统一。 因此，我们就要探讨，三个价值在追求的内容上、形式上有什么不同呢？如何去找寻它们最大的交集呢？作为城市的管理者，我给大家举一些例子，主要是反映国内城市在建设中存在的一些突出问题，希望在座各位在参加大赛的时候尽可能地规避。 一是实用性欠缺 城市设计应当通过建设的实效来满足人的需求，实现城市设施的观赏性和实用性的统一、标志性和普惠性的结合。但实际上，不少城市设计过度重视空间形体、街道景观等表象性研究，重感官设计、轻功能考量，往往追求不切实际的所谓“宏大”效果，甚至在一定程度上忽略了设计的实用性和功能性，导致设计效果与群众需求不一致。 我们常常遇到这样的问题，如规委会审查图纸的时候，看外观、色彩等等都没问题，于是就通过了。但等建好以后再去看，感觉到很痛心。比如一个城市的人大常委会的会议室，就是每个月都要开一次会、进行相关表决的会议室，一个400多平方米的会议室，中间竖着4根立柱，每根长宽均近1米、高有3米，开会时，有的代表只能坐在柱子的后面，但在主席台上根本就看不到那个人；在表决时如果是举手表决，还需要单独让人查票，诸如此