古镇_村_旅游经济开发与人文价值协调发展的对策_以柿林古村丹山赤水风景区为例.docVIP

古镇_村_旅游经济开发与人文价值协调发展的对策 ————以柿林古村丹山赤水风景区为例 摘要 本文以具有典型古镇特质的柿林村为样本# 通过分析该镇旅游经济开发中存在的问题提出了实现古村镇 旅游经济开发与人文价值协调发展的对策建议 即古镇 村 旅游资源开发必须以科学发展观为指导 注重区域自然和人文环境协调发展 通过创造性的思维来协调人文价值和生态旅游资源 适度开发 加强文化保护坚持以人为本 走全面 协调 可持续的发展道路 关键词 古镇 村 科学发展观 旅游经济 可持续发展 引言 以古镇 （村） 自然环境和人文景观为背景的文化旅游兴起于 20世纪90 年代，其独特的自然和人文景观成为地域特色鲜明的旅游品牌，吸引着国内外众多的旅游者。近年来随着旅游产业和古镇 （村） 旅游开发、城市化进程的迅猛发展，古镇（村）保护与发展正面临前所未有的机遇和挑战。宁波作为河姆渡文化的发祥地，具有丰富的古镇（村）旅游资源，带动了宁波旅游产业的迅速发展。但在这发展势头喜人的同时，众多古镇（村）也正在遭受现代化、商业化的冲击，正在面临着失去人文特色的危险。旅游区一些村民为了眼前利益，正在不自觉地破坏这些古镇（村）的风貌，这些违背科学发展观的开发行为将严重削弱古镇旅游可持续发展的能力。因此，基于科学发展观研究古镇旅游经济开发与人文、环境、自然协调发展的思路及对策，具有重要的战略意义，将为古镇 （村） 实现旅游经济的可持续发展提供科学的发展思路和开发路径。 3古镇 村 旅游资源开发中存在的问题分析 目前，随着江南水乡古镇 （村） 文化旅游的白热化升温，其他古镇 （村） 的旅游开发也日益加快，存在的问题也日益显现且越来越被重视。有些古镇 （村） 一哄而上、盲目重复建设，更有甚者在古镇自然景区内大兴土木，建造微缩景观、仿古建筑、民俗村和游艺宫等人造景点，严重破坏了原有的自然景观和历史人文景观。另外，不注重旅游地的环境保护，使得旅游资源日益枯竭、旅游风景区环境严重污染，部分地区生态环境系统失调、名胜古迹受损等等。这种粗放型旅游资源开发模式，不仅造成旅游资源的日益衰竭和古镇（村） 原真性被破坏，同时对旅游经济的持续增长带来不良的影响。就柿林古镇旅游资源开发而言，以下问题必须受到重视。 3、1旅游开发观念落后 环保意识较差 长期以来，人们对旅游产业产生了一些错误观念：旅游业是一种“低投入、高产出”的“无烟”工业，不会像其他产业那样能对环境造成污染；旅游业是低投入、高产出的劳动密集型产业，是落后地区促进经济发展的关键措施，但不会破坏环境；旅游资源是非耗竭性资源，可以不断开发利用等等。这些错误的旅游经济发展观不仅表现在柿林古镇村民的行为中，而且对当地一些地方领导干部的经济发展观也有着负面的影响。导致当地在旅游开发中环保意识落后，忽略旅游成本中消耗环境资源的部分，这进一步降低了当地旅游开发对环境保护的重视程度。 3、2古镇 村 的原真性受到破坏景区特色受到威胁 随着古镇 （村） 旅游的进一步发展以及受强势城市文化的影响，古镇 （村） 人文发生了很大的变迁。一是古镇 （村） 原住居民大量外迁，致使古镇 （村） 旅游人文环境的原真性面临丧失的危险；二是古镇 （村） 的优秀文化传统没有得到深刻挖掘和发扬光大，面临失传的危险；三是古镇 （村） 的保护，特别是古镇 （村） 作为历史村镇环境原真性 （包括自然和人文环境的原真性） 问题日益凸现；四是古镇（村） 正面临过度商业化的危险。例如柿林古镇的丹山赤水风景区自年下半年开业以来，村民开办了二十余家农家餐馆、六家农家旅馆、十余个相对固定的商店和摊点。虽然景区的开发在带动就业、推动“三产”和提升农产品和经济作物的附加值方面发挥了重要作用，但过度开发的饭店、旅馆、小卖部等破坏了柿林古镇原有的建筑风貌，打破了乡村的宁静，改变了古镇建筑、生态、人文等方面的自然格局，严重影响到古镇人文景观的原真性，古镇面临失去特色的危险。 3、3旅游环境承载量与环保没有得到重视 承载量又称为容量或容纳量，是指一个独特环境永续生存发展的最大密度观念，可用来叙述一个旅游地区资源所限定的在平衡状态下的族群密度。由于柿林古镇随着丹山赤水风景区的不断开发，游客数量剧增。游客的频繁出入破坏、干扰和冲击着古镇的生态、人文环境，一旦超过其承载量，就会使游客与生态环境、人文环境的矛盾日益突出。人们对环境保护的重视程度与他们所处的经济发展阶段有着一定的正相关对应关系，经济发展水平越高，环保意识越强。柿林古镇虽地处经济发达的杭甬地区，经济发展水平却比较低，经济、社会的二元结构十分明显，尤其村民大部分刚过温饱线，还有一部分处于贫困状态。因此相当多的村民对旅游环境的认识存在偏差，认为旅游环境仅是指旅游景点或景区周围的空间及各种自然因素的总体，而没有认识到自己的一言一行也是旅游环境，因而忽视了