“微信”商标缺乏显著性.docVIP

“微信”商标缺乏显著性 　　“微信”商标之争已经持续了一年多，终于于今年四月尘埃落定。 　　在腾讯公司尚未正式推出微信通讯服务之前，一家山东公司创博亚太（山东）科技有限公司早于2011年11月12日向国家商标局提交了第38类“微信”商标的注册申请。但在其申请的三个月后，腾讯公司正式发布了“微信1.0测试版”，且截至2012年11月，微信注册用户已经超过了5000万人。第三人张新河在创博亚太公司的“微信”商标异议公告期提出了异议申请，商标局据其提交的证据对创博亚太公司的“微信”商标作出了不予核准的裁定。 　　创博亚太对该裁定不服并申请了复审，经过审理，复审单位商标评审委员会认为腾讯公司的微信软件在创博亚太公司的商标初审公告前已经推出且用户量持续迅猛增长，截至2013年7月腾讯公司的“微信”注册用户已经增长到4亿，并且很多政府机关、法院、学校、银行等推出了微信服务，商评委认为如核准被异议商标的注册申请会对社会公共利益和公共秩序造成不良影响，因此被异议商标已经构成《商标法》第十条第一款第（八）项所禁止的情形。综上，商标评审委员会裁定：被异议商标不予核准注册。创博亚太公司对该裁定不服，遂提起了诉讼。 　　一审法院经过审理后认为，腾讯“微信”已经具有很高的知名度和影响力，如果核准创博公司提交的第38类“微信”文字商标注册申请，不仅会使广大消费者对“微信”产生错误认知，也会对已经形成