第七章 合同权利义务终止.pptVIP

第七章　合同权利义务终止 第一节　合同终止概述 　一、合同终止的概念　　合同终止，指因一定事由的产生或出现而使合同权利义务归于消灭，合同关系在客观上不复存在。　二、合同终止事由　　1、作为合同基础的法律行为被撤销。合同关系一旦发生，即具有法律效力。　　2、终期届至。　　3、履行不能。 三、合同终止的效力　　1、合同终止后，便失去法律上的效力，除法律另有规定外，原债权人不得再主张合同债权，债务人也不再负合同义务，债权债务关系归于消灭。　　2、同时，合同关系的终止，使合同的担保及其他从权利义务也归于消灭，如抵押权、违约金债权、利息债权和主债权一样也归于消灭。 3、合同关系终止后，还应清理一切有关合同关系的手续，如负债字据的返还与注销。负债字据为证明债权债务关系的证明。债权人如能证明字据灭失，不能返还者，应向债债务人出具消灭字据，为增强其效力，此字据最好由公证机关或其他组织认证。4、依据诚实信用原则及交易惯例，合同当事人还负有一定后合同义务。 第二节　合同的解除 一、合同解除概述　（一）合同解除的概念和法律特征　　是指合同有效成立后，当具备解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。合同解除具有如下特点：1、合同解除适用于有效成立的合同。 2、合同解除必须具备一定条件。3、合同的解除必须有解除行为。4、合同解除的效力是使合同关系自始消灭或向将来消灭。 （二）合同解除与相关制度区别　1、合同解除与合同无效。 两者区别：　　A、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。　　B、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。 　C、无效合同的确认以归仲裁机构和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。　D、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。 2、合同解除与合同撤销。　 两者存在区别： A、从发生原因来看，《合同法》规定的合同撤销原因有三类，可撤销原因是法律直接规定的；而解除的原因可以由法律规定，也可以由当事人约定或协商同意。合同撤销的原因在合同成立时即已存在，而合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 B、从适用范围上看，合同的解除主要适用于合同关系；而合同撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。 C、从合同关系的消灭来看，合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或人民法院确认；而合同的解除则可以通过当事人协商或一方行使解除权而达到目的，不必经过仲裁机构或人民法院裁决。 二、合同解除的条件　（一）约定解除。按照合同自由原则，合同当事人享有解除合同的权利。 约定解除包括两种情况：　1、协议解除。即合同成立以后，在未履行或未完全履行之前，当事人双方通过协商解除合同，使合同效力消灭的行为，由于此种方式是合同成立以后，通过双方协商解除合同，而不是在合同订立时约定解除权，因此又称为事后协商解除。 　 2、约定解除权。是指当事人双方在合同中约定，在合同成立以后，没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方在某种情况出现后有解除经，并可以通过行使合同解除权，使合同关系消灭。 （二）法定解除 　　是指在合同成立以后，没有发行中没有履行完毕以前，当事人一方行使法定的解除权而使合同效力消灭的行为。其特点在于：由法律直接规定解除的条件，当此种条件具备时，当事人可以解除合同。 三、合同解除权的行使（一）法定解除的程序 合同的解除具体应遵循如下程序： 1、解除权的行使应该符合法律规定的程序，即遵守合同解除的条件。只有在出现了法律规定或当事人约定的事由时，一方才有权向对方通知解除合同，而不必征得对方同意。2、解除合同的通知是采用书面的形式还是采用囗头形式或其他方式，《合同法》未作限制，这是与原三部合同法限定为“书面形式”有很大不同的。 3、解除权的行使必须及时。因为在一方享有解除权时，该当事人长期不行使解除权，会影响当事人双方权利、义务关系的确定。 4、法律规定了特别程序的，应该遵守特别程序的规定。 （二）协议解除的程序　　协议解除不以解除权