马克思恩格斯土地与住宅思想的现代解读-经济学家.PDFVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2012.10.005 经济学家 …… 2012. 10 马克思、恩格斯土地 与住宅思想的现代解读 ——— 兼及中国土地与住宅 问题反思 □谢 地 ( 吉林大学 中国国有经济研究中心，吉林 长春 1300 12) 土地和住宅 问题是一 个 国家经济社会发展过程 中应该而且 必须直面的重大课题 。毋庸讳言 ， 目 前 ，我 国在处理土地和住宅 问题上存在一系列矛盾 ，主要在于: 作为一个社会主义国家，我 国在处理土 地和住宅 问题上应该 坚持社会主义的理念; 作为一个市场经济国家，土地产权安排及土地资 源配置 ，住 宅的生产 、流通 、分配和 消费，又应该贯彻 市场经济的原则。马克思和恩格斯对资本主义市场经济条件 下的土地与住宅 问题有许多深刻 的分析，对未来社会主义的土地及住房制度有一系列原则构想。重温 马克思主义经典作 家的土地与住宅 思想，对于我们认真反 思总结新中国成立 以来，特别是 改革开放 30 多年来在处理土地和住宅 问题上 的经验 、教训 ，在社会主义市场经济条件下进一步深化土地和住宅制 度，为经济社会发展和 民生改善提供更好条件 ，仍然具有重要的现 实意义。 关键词: 政 治经济学; 土地; 住宅 中图分类号: F09 1. 9 1 文献标识码: A 文章编号: 1003—5656 ( 20 12 ) 10—00 13— 10 一、马克思关于土地问题的若干思想梳理 《 》 《 》 马克思的土地思想集 中体现于 资本论 第三卷和 论土地 国有化 等著述当 中。 《 》 “ ” 在 资本论 第三卷 中，马克思对土地私有制进行 了无情地抨击 ，认为土地私有制是 荒谬 的东西 ， “ 以致在苏格兰拥有土地所有权 的土地所有者，可 以在君士坦丁堡度过他 的一生。这样 ，土地所有权就 取得 了纯粹经济的形式，因为它摆脱 了它 以前 的一切政治的和社会 的装饰物和混杂物 ，简单地说，就是 摆脱 了一切传统 的附属物 ，而这种附属物 ，像我们 以后将要看到的那样 ，在产业资本家 自己及其理论代 言人 同土地所有权进行斗争的热潮 中，曾被斥责为无用的和荒谬 的赘瘤 。一方面使农业合理化 ，从而才 使农业有可能按社会化 的方式经营 ，另一方面 ，把土地所有权变成荒谬 的东西——— 这是资本主义生产 方式的 巨大功绩 。资本主义生产方式的这种进步 ，同它 的所有其他历史进步一样 ，首先也是以直接生产 [ 1] 697 者的完全贫困化为代价而取得 的。” “ 与土地投入及其 回报 问题相联系，马克思进一步讨论了土地私有权垄断 的危害 。 在农业 的通常的 生产过程 中，比较短期 的投资，毫无例外地 由租地农场主来进行 。这种投资，和一般单纯 的耕作一样 ——— 只要这种耕作在某种程度上合理地进行 ，也就是说，不像 以前美 国奴隶主那样对土地进行野蛮 的 “ ” 基金项目: 本文得到吉林大学 985 项目 支持