浅析洛克和孟德斯的分权学说的异同.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约4.81千字
  • 约 7页
  • 2019-09-06 发布于江苏
  • 举报

浅析洛克和孟德斯的分权学说的异同.doc

《中外政治思想史》期末论文 浅析洛克和孟德斯鸠的分权学说的异同 学 院 马克思主义学院 专 业 思想政治教育 年 级 2011级 学 号 222011301011062 姓 名 杨春礼 2014年6月16日 浅析洛克和孟德斯鸠的分权学说的异同 杨春礼 西南大学马克思主义学院 重庆 400715 摘要:洛克和孟德斯鸠分别是近代西方分权理论的首倡者和集大成者。他们的目的都是为了限制权力。第一个提出权力分立理论的人是洛克,而孟德斯鸠是在洛克的分权基础上进一步完善了分权的学说。虽然二者在理论上具有一脉相承的关系,但是二者仍然存在一定的差异。本文主要针对洛克和孟德斯鸠分权学说的内容,比较二者的异同。 关键词: 洛克 孟德斯鸠 分权学说 阿克顿说:“权力是腐蚀人的,绝对的权力就会造成绝对的腐蚀。” 孟德斯鸠说:“ 一切拥有权力的人都容易滥用权力。”从中可以看出权力是一把双刃剑,如果握有权力的人运用的好的话会造福一方,反之则会祸害无穷。所以对于权力要有一定的限制,在权力的限制方面,民主和法治

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档