中国律师没有所有制阵营.docVIP

PAGE PAGE 5 中国律师没有所有制阵营 刘兴成 （北京） 2004年7月中旬的一天，《亚洲周刊》资深特派员纪硕鸣先生就陕北油田约70亿元投资纠纷采访我时，问我是否代表民营经济或民营企业。在发达的市场经济国家和地区，根本不存在律师与所有制经济的关系问题。这显然是一个具有中国特色的普遍性问题，容易引起社会各界的误解。我的回答是，中国律师没有所有制阵营。 律师不相信所有制迷思 大多数经济学家将中国经济分为国有经济、民营经济或私营经济和外资经济三大部分。这种划分方法既不符合逻辑，又违反我国宪法。事实上，所谓外资经济是从我国境外而来的资本形成的经济，本质上是私营经济，三资企业只是具有外来私营经济成分的三种具体的企业组织形式，因此，在逻辑上，私营经济和外资经济是不能并列的。宪法规定，中国经济有公有制经济和非公有制经济两种类型。国有经济（全民所有制经济）和集体所有制经济构成公有制经济；个体经济、私营经济等构成非公有制经济。各种经济都是社会主义市场经济的组成部分，律师有权利也有责任代理任何一种经济。 在具体的经济组织形式上，能够体现法人治理结构的有限责任公司和股份有限公司成为现代企业的主流。公司这种组织形式天然适合混合所有制，各种所有制在公司里你中有我、我中有你，只是股权大小不同而已，上市公司尤其是这样。混合所有制公司聘请律师，很难说律师代理哪一种所有制经济，从股权意义上说，律师