从历史形态走向论形态.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约9.01千字
  • 约 7页
  • 2019-09-03 发布于江苏
  • 举报
从历史形态走向理论形态 ——兼评三卷本《中国古代文学理论体系》〔作者简介〕彭玉平(1964 〔作者简介〕彭玉平(1964—),男,江苏常州人,文学博士,中山大学中文系副教授,主要从事中国古代文学和文学批评的教学与研究工作。 ?《中国古代文学理论体系》丛书由王运熙、黄霖主编,目前含三种:《原人论》,黄霖、吴建民、吴兆路著;《范畴论》,汪涌豪著;《方法论》,刘明今著。三书均由复旦大学出版社分别于2000年5月、1999年3月、2000年2月出版。 彭玉平 (中山大学 中文系,广东 广州 510275) 〔摘要〕把古典形态的历史上的文学批评整理为现代形态的文学批评的历史,是20世纪批评史研究界的主要贡献所在,本文追溯了20世纪批评史研究范式从侧重历史研究向侧重理论研究转变的进程,并以三卷本《中国古代文学理论体系》为例证,揭示了理论研究的特点和未来可能的研究方向。 〔关键词〕古代文学理论体系;原人论;范畴论;方法论 〔中图分类号〕I206.09 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 复旦大学的中国文学批评史研究经过郭绍虞、刘大杰、朱东润、王运熙、顾易生等几代学人的薪火相传,递相祖述,而蔚成海内外本学科的研究重镇。20世纪卓有影响的批评史著作,大半出自复旦学者的手笔。特别是从1989年至1996年,随着由王运熙、顾易生主编的七卷本《中国文学批评通史》的陆续出版,即以其恢宏开阔的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档