01评分法和04评分法经典例题改.docVIP

01评分法： 重要者得1分， 不重要者得0分， 自己与自己比较不得分用“×”表示， 再累计，用公式计算：(为防止出现指标得分为零的情况，对所有指标总得分加1进行修正，最后用各指标修正得分除以所有指标得分之和即为该指标的权重值。 ) 注：强制确定法不能直接反映功能差异很大或很小的零部件间的关系。 例如，某个产品有五个零部件,相互间进行功能重要性对比。以某一评价人员为例：（见下表） 零件名称 A B C D E 得分 A B C D E × 0 0 1 0 1 × 0 1 0 1 1 × 0 1 0 0 1 × 0 1 1 0 1 × 3 2 1 3 1 总分 10 04评分法 04评分法与01评分法相似，但其评分标准不同，更能反映功能之间的真实差别。 【例】各种功能的重要性关系为： F3 相对于F4 很重要； F3 相对于F1 较重要； F2 和F5 同样重要； F4 和F5 同样重要。 用04评分法计算各功能的权重，填下表 功能 F1 F2 F3 F4 F5 得分 功能指数 F1 ′ 3 1 3 3 10 0.25 F2 1 ′ 0 2 2 5 0.125 F3 3 4 ′ 4 4 15 0.375 F4 1 2 0 ′ 2 5 0.125 F5 1 2 0 2 ′ 5 0.125 S —— 40 1.000 【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-4评分法评分的结果见下表： 在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅳ的功能重要性系数为（）A．0.15 B．0.2 0C．0.23 D．0.28【答案】A【思路】先利用对角线规则将表中相应的数据填上。 零部件Ⅳ的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零部件，不修正的情况下，总得分应该是40分，因此，零部件Ⅳ的功能重要性系数=6/40=0.15 【例】某产品各零部件功能重要程度采用0-1评分法评分的结果见下表。 零部件 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ × ? ? ? ? Ⅱ 0 × ? ? ? Ⅲ 1 0 × ? ? Ⅳ 0 1 0 × ? Ⅴ 0 1 1 0 × 则在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅲ的功能重要性系数为（? ）。A .0.13?????? B .0.20?????? C .0.25?????? D .0.33【答案】B【思路】采用0-1评分法确定功能重要性系数，根据该题的条件填充表格： 零部件 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 功能总分 修正得分 功能重要性系数 Ⅰ × 1 0 1 1 3 4 0.27 Ⅱ 0 × 1 0 0 1 2 0.13 Ⅲ 1 0 × 1 0 2 3 0.20 Ⅳ 0 1 0 × 1 2 3 0.20 Ⅴ 0 1 1 0 × 2 3 0.20 合计 ? ? ? ? ? 10 15 1.00 试题二（20分） 　　某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价，经专家讨论确定的主要评价指标分别为：功能适用性（F1）、经济合理性（F2）、结构可靠性（F3）、外形美观性（F4）、与环境协调性（F5）五项评价指标，各功能之间的重要性关系为：F3比F4重要得多，F3比F1重要，F1和F2同等重要，F4和F5同等重要，经过筛选后，最终对A、B、C三个设计方案进行评价，三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价见表2.1. 　　表2.1　各方案评价指标的评价结果和估算总造价表 功能　 方案A　 方案B　 方案C　 功能适用性（F1）　 9　分 8　分 10　分 经济合理性（F2）　 8　分 10　分 8　分 结构可靠性（F3）　 10　分 9　分 8　分 外形美观性（F4）　 7　分 8　分 9　分 与环境协调性（F5）　 8　分 9　分 8　分 估算总造价（万元）　 6500　 6600　 6650　 　　问题： 　　1．用0-4评分法计算各功能的权重，将计算结果填入答题纸表2.1中。 　　2．用价值指数法选择最佳设计方案，将计算结果填入答题纸表2.2和表2.3中。 　　3．若A、B、C三个方案的年度使用费用分别为340万元、300万元、350万元，设计使用年限均为50年，基准折现率为10%，用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。 　　（表中数据保留3位小数、其余计算结果均保留两位小数）