国立高雄大学法学院.docVIP

下载本文档

1
0
约1万字
约 11页
2019-09-11 发布于天津
举报

国立高雄大学法学院.doc

法院年度基科考第一刑法及答案第共下列於刑法第原之述依解何者拘束人身自由之保安分因法律更生新法律之用得依第及第第之定用原保安分之行性上以新原故於保安分之裁判定後未行或行未完而法律有更不施以保安分者自行保安分之必要刑法第一行而犯罪名者一重但不得科以罪名所定最本刑以下之刑但之更於科刑之限制仍於刑法第所法律有更而有原之用刑法第之修正新原改然在法律更後新法之用依此二原之果不同有故意犯失犯下列述何者行如非出於故意或失自始即成立犯罪之可能失犯是故意犯之充性定一行同侵害到法益如非全部成立故意犯就是全部成立失犯行

法學院102學年度基礎學科會考第一試－刑法試題及答案第 PAGE 1 頁，共 NUMPAGES 11 頁【C】1.下列關於刑法第2條從舊從輕原則之敘述，依實務見解，何者錯誤？ (A)拘束人身自由之保安處分，因法律變更，發生新舊法律之適用時，得依第1條及第2條第1項之規定，適用從舊從輕原則。 (B) 保安處分之執行，性質上以從新從輕為原則，故於保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更不施以保安處分者，自無繼續執行保安處分之必要。 (C)刑法第55條「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」該條但書之變更，雖屬於科刑之限制，仍屬於刑法第2條

您可能关注的文档

文档评论（0）

1亿VIP精品文档

更多 >

国立高雄大学法学院.docVIP