- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年第3期
2009年第3期 改革与战略 NO.3,2009
25卷(总第187期) REFORMATION&STRATEGY(Cumulatively。N0.187)
马克思经济学研究路线遗失下的 理论和现实困境
——基于当前社会经济改革中的几个根本性问题的思考
朱富强
(中山大学岭南学院.广东 广州510275)
【摘要】基于本质到现象的研究路线有利于对社会制度的本质、演变和现状进行系统的审视,有助于契合各流派的理论知 识。从而对当前改革提供更全面而系统的认知。然而,由于种种原因,这条具有强大分析能力的研究路线在当今经济学界却被 遗弃了,从而导致了不同流派在理论和现实问题上的无序争论和对立,从而严重窒息了改革的有序推进和理论的实质发展。
【关键词】马克思经济学;从本质到现象;企业所有制;科学发展观;和谐社会
【中图分类号】F046 【文献标识码】A 【文章编号】1 002-736X(2009)03-0001-07
Theoretical and Practicaf Mess Resulted from the Loss Of Research Line of Marxian Economics
—.A Thought about the Foundational Problems in the Current Reform of Socio-Economics
Zhu Fuqiang
0。iagnan College,Sun Yat—Sen University,Guangzhou,Guangdong 510275)
Abstract:The research line from phenomenon is helpful make systematic examination the e$scnce,revolution and present situation of social system,is helpful to make comilience among theoretical knowledge from various schools,as provide comprehensive and systematic cognition reform.However,for various reasons.this routine witll strong analytic power is abandoned by modern economics,which results in disordered argument and opposition in theory and realistic question by different schools,and it has suffocated the further push ofreform and material development oftheory.
Key words:Marxian Economics;form to phenomenon;enterprise ownership system;Scientific Outlook Development;
Harmonious Society
一、前言 为其理论研究预设一个参照系,以作为 界。显然,从解决问题这一科学的根本 更好地分析和解释现实的标尺,但这两 目的来看,马克思经济学的研究路线比
有别于现代西方主流经济学,以马 类参照系的性质是不同的:马克思经济 现代主流经济学研究方法更全面更系 克思为代表的古典经济学遵循着一种从 学的参照系是一种理想状态,体现了事 统,它特别关注对事物本质的探究和争 本质到现象的基本路线:首先透过现象 物的本质,应该具有现实性和可实现 鸣,从而具有强烈的思辩性。不幸的
去探究经济现象的本质,其次分析事物 性:相反,主流经济学所预设的抽象假 是,这种研究路线在古典主义后期还没 moozo;zo∞∽一m互卫m∞m卫。工 的现状表现,其三剖析现状的成肉及其 设,仅仅是为了解释的方便,不具有现 有发展成熟就逐渐蜕化了,而偏重于事 与偏离本质之处,其四分析异化现状下 实性和可实现性。正因如此,两者所起 物表象之功能分析的数理方法逐渐占据 一
的种种行为及其造成的危害,最后是寻 的作用也是不同的:西方主流经济学逐 了主导地位。究其原因,主要有这样四 找纠正事物异化的途径。相应地,尽管 渐蜕变为一种解释性的学科,而马克思 个:一是经济学者的知识素养日益狭隘 马克思经济学和现代西方主流经济学都 经济学则不仅要认识世界,还要改造世 而使得本质研究被抛弃,二是经济学纯
【基金项目】本文是广
文档评论(0)