永州联通GSM网络2011年度优化案例汇总.docxVIP

永州分公司GSM网络优化案例汇总和优化思路方法 中国联通集团移动网络有限公司 永州分公司 2012年1月1日 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、 传输数据配置导致用户无法正常呼叫 2 二、 天馈接反导致切换失败较高(案例1) 3 三、 天馈接反导致切换失败较高(案例2) 4 四、 直放站上行增益过高导致掉话偏高 6 五、 BCC定义错误导致顺序掉话偏高 8 六、 主分集接受电平不平衡处理案例 10 七、 DTRU接收模式数据配置错误导致上下行不平衡和无线接通率低 11 八、 越区覆盖导致掉话和切换失败 14 九、 用户恶意投诉某小区上网慢的问题跟踪说明 15 十、 同频干扰导致无线接通率低 16 十一、 网络优化思路 18 传输数据配置导致用户无法正常呼叫 1、1问题描述：用户反映在东安新圩江基站下面无法收到本站的信号 1、2问题分析： 现场测试情况描述：锁定该基站3个小区BCCH呼叫，发现信号电平非常弱，而且TA较大，初步怀疑基站经纬度不正确； 上站勘察后该站经纬度无误；怀疑该站的传输数据配置错误，为了进一步确认，通知后台统计相关KPI，发现该站3个小区平均电平都很弱， BTS与MS的平均距离都在6KM， 而且切换成功率较低； 通知传输工程师对该站传输数据进行核查，发现数据端口配置和BSC6900端口数据数据配置不符。 3问题处理和效果验证：重新配置端口数据后，DT测试和相关KPI指标均正常，指标统计如下： 小区名称 上行平均电平（dbm） 下行平均电平(dbm) MS与BTS平均距离(KM) 切换成功率 修改前 修改后 修改前 修改后 修改前 修改后 修改前 修改后 东安新圩江-1 -98 -80 -89 -63 6 2 88% 96% 东安新圩江-2 -101 -76 -92 -61 5 1 79% 96% 东安新圩江-3 -97 -82 -90 -65 6 2 81% 97% 天馈接反导致切换失败较高(案例1) 2、1问题描述：在DT测试过程中，发现在2小区天线覆盖方向接收到3小区信号，在3小区天线覆盖方向接收到2小区信号，怀疑2、3小区TX互接成鸳鸯线。 天馈整改前 天馈整改后 2、2问题分析：上站排查发现2、3小区接反，如下图： 2、3问题处理和效果验证：将2、3小区TX跳线对调路测和切换均正常，指标统计如下： BSC ID 小区名称 小区切换成功率 整改前 整改后 BSC01 东安紫溪-2 88% 96% BSC01 东安紫溪-3 91% 97% 天馈接反导致切换失败较高(案例2) 3、1问题描述：冷区金属公司基站3个小区晚忙时切换失败次数较多，切换成功率很低。 统计时间 出小区切换请求次数(无) 出小区切换成功次数(无) 出小区切换失败次数(下行信号强度)(无) 出小区切换失败次数(上行信号强度)(无) 出小区切换失败次数(上行信号质量)(无) 出小区切换失败次数(下行信号质量)(无) 出小区切换失败次数(更好小区)(无) 切换成功率 2011-11-10 19:00 997 671 2 4 7 3 313 67.30% 2011-11-10 20:00 635 324 3 3 4 9 301 51.02% 3、2问题分析： 从切换失败原因统计多数为更好小区切换，说明目标小区存在话务拥塞、告警、切换数据设置不合理或者邻区添加不合理，而其它原因（上下行弱信号、上下行质差）只占了少数； 查看告警无； 查看3个小区目标小区均未出现话务拥塞现象，检查相关切换数据和邻区关系均合理；排除以上原因外怀疑天馈有可能接反； 上站测试发现，在1小区天线主瓣方向收到2小区信号，2小区天线主瓣方向收到3小区信号，3小区天线主瓣方向收到1小区信号，如下图所示： 3、2问题处理和效果：根据规划数据设计每个小区天线覆盖的方向角，这3个小区全部顺时针接错，为了和规划保持一致，在1/2和7/8连接处全部对换后测试和相关切换指标均正常，如下图所示： 3小区主瓣覆盖方向： 2小区主瓣覆盖方向： 切换指标统计如下： 统计时间 出小区切换请求次数(无) 出小区切换成功次数(无) 出小区切换失败次数(下行信号强度)(无) 出小区切换失败次数(上行信号强度)(无) 出小区切换失败次数(上行信号质量)(无) 出小区切换失败次数(下行信号质量)(无) 出小区切换失败次数(更好小区)(无) 切换成功率 2011-11-10 19:00 997 671 2 4 7 3 313 67.30% 2011-11-10 20:00 635 324 3 3 4 9 301 51.02%