近代历史建筑清水砖墙修复技术初探.pdfVIP

近代历史建筑清水砖墙修复技术初探1 1 2 3 杨昌鸣 ，张帆 ，吴维心 1. 天津大学建筑设计研究院, （300072 ） 2. 天津大学建筑学院, （300072 ） 3. 青岛市房产置业集团有限公司，（266011 ） Email:163.com 摘 要：简要阐述了近代历史建筑修复原则，分析比较我国近代历史建筑清水砖墙修复实例， 对适用于近代历史建筑清水砖墙修复的原则与技术进行了探讨。 关键词：近代历史建筑，清水砖墙，修复原则，修复技术 1. 引 言 砖砌体，是近代建筑最具代表性的构筑材料。在近代建筑发展中，以清水砖墙为代表的 砖建筑材料不仅仅用于实现建筑的结构功能，也被转换成了装饰美学的表现手段。同时，建 筑外观给人的印象是直观而深刻的，建筑外观修复的成功与否决定了整个历史建筑修复的成 败。从近年来我国所进行的诸多修复项目来看，其修复水平参差不齐，其中的经验教训值得 总结。在目前几近完工的青岛欧人监狱修复工程中，监狱主楼砖墙引进德国雷马士公司外墙 修复技术进行修复，而监狱附房的砖墙则由当地工匠使用传统工艺进行修复。这两种修复技 术的“对话”十分具有戏剧性：因为建筑不是“唯技术至上”的产品，不同的修复技术使建 筑物呈现出不同的外观，传达给人们不同的历史信息，同时也体现着人们的修复观念，而这 两种体现不同观念的修复技术却由于种种原因共存于同一个项目之中。本文试图以这一项目 为切入点，结合其他较具代表性的修复案例，对清水砖墙修复技术在近代历史建筑保护中的 运用作一探讨，以期推动近代历史建筑修复技术的全面发展。 2. 近代历史建筑修复的相关理论 历史建筑的保护起源于欧洲，经历了曲折而漫长的历史过程。从当今世界各国的情况来 看，无论是保护对象的广度和深度都不断地扩展和深化；保护的方法和手段也更加科学化、 综合化和多样化；保护的内容也在不断的增添和丰富。 国际宪章关于历史建筑修复的规定主要体现了两个原则：(l)历史建筑修复的真实性、可 识别和可读性原则。真实性原则，指在最大限度地保持原有格局、结构和空间的前提下，对 历史建筑进行修复设计，尽可能保留和利用原有结构构件，发挥原有结构的潜力，避免不必 要的拆除和更换；可识别原则，指修复时的添加物要和整体和谐，但又要和原来的部分有明 显区别，让人可以区分真假，不可以假乱真；可读性原则，即要保存全历史信息。观赏一座 历史文物如同阅读一部历史的书，要读出各个时代留下的痕迹，看出各个时代的叠加物。(2) 1高等学校博士学科点专项科研基金资助课题（项目编号 20050056039 ） - 1 - 历史建筑修复的可逆性原则，要认识到我们今天的修复加固未必是正确的和最好的，要相信 后人会有更好的处置手段和方法，我们的修复作法应该是可逆的。 我国现行的文物保护制度，是将近现代建筑遗产与古建筑遗产等同对待的，强调不改变 原状以及保存现状的原则，不加区别的保护对策限制了整体保护应涵盖的范围，削弱了保护 的实际效果。修订后的《文物保护法》及随后颁布的《文物保护法实施条例》仅在分类名称 方面体现出对近现代建筑保护的关注，而在相应的保护控制条款中，却并未就近现代建筑保 护的特点和现实需要做出更为细致的规定，而是基本沿用了古建筑保护的要求。 我国近代历史建筑基本属于西方体系的砖石结构体系，其建造年代自1840年至1949年不 等，其中又以20世纪20年代以后为多，因而大多数近代历史建筑仍在日常使用中，包括居住、 办公、商业、金融、文化娱乐以至工业生产等。众多国际宪章主要针对的是“古迹”与“遗 址”类的建筑遗产，我国文物保护法规定的“不改变原状”的修复原则主要出发点则是考古 学性质的文物修复，不一定适用于和社会经济文化生活仍保持密切联系的大多数历史建筑