网页栅格系统研究（WEB开发必备）.docVIP

网页栅格系统研究 960的秘密 研究网页栅格系统前，来看一组数据： 网站 首页页面宽度 px Yahoo! 950 淘宝 950 MySpace 960 新浪 950 网易 960 Live Search 958 搜狐 950 优酷 960 AOL 960 上面列举的都是 Alexa全球排名前100的站点，它们的首页宽度为950px/960px。除了微软的 Live Search，这些站点有个共同特点：页面结构较复杂，都可以认为是门户型网站。 再来看看 Google， YouTube， Facebook， Flickr!， eBay等知名站点，它们的首页宽度没什么固定规律，共同的特点是：功能专一，页面结构相对简单。 根据上面的简单分析可以认为：当搭建页面结构复杂的门户型网站时，开发工程师们不约而同地都选择将页面宽度定为950px/960px。 这是一件很有趣的事情，为什么要选择这个宽度呢？这个宽度值究竟有什么魔力？ 神奇的960 设计师们对苹果情有独衷。在 1024 x 768 的分辨率下，打开Firefox： 自然状态下，Firefox窗体的大小约为 974 x 650。减掉左右两边7px的边框，网页的实际大小为上图中的红色部分，高宽为 960 x 650。 有趣的960就这样出现了。是的，可以认为一切就这么简单。栅格系统最早出现在平面设计领域，设计师们爱用苹果，苹果下浏览器的默认宽度为960px，于是960就这么“自然”地出现了。 数字背后的奥妙 上面的“自然”出现，细究自然是不让人信服的。苹果系统的设计者们在没有喝醉酒的情况下选择了960，而不是其它什么1000之类的整数，自然另有奥妙。 科学界有很多问题都可以归结到数学问题上，我们也从数学着手： 960可以分解为2的6次方乘以3和5, 这使得960可以分割成以下宽度的整数倍： 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 20, 24, 30, 32, 40, 48, 60, 64, 80, 96, 120, 160, 192, 240, 320, 480 共26种（26 = 7 * 2 * 2 - 2, 减去2是去掉1和960自身），我们标记为： N(960) = N(2^6 * 3 * 5) = 26 根据上面的算法，可以得到： N(360) = N(2^3 * 3^2 * 5) = 22 N(480) = N(2^5 * 3 * 5) = 22 N(720) = N(2^4 * 3^2 * 5) = 28 N(750) = N(2 * 3 * 5^3) = 14 N(800) = N(2^5 * 5^2) = 16 N(960) = N(2^6 * 3 * 5) = 26 N(1000) = N(2^3 * 5^3) = 14 N(1024) = N(2^10) = 9 N(1440) = N(2^6 * 3^2 * 5) = 34 N(1920) = N(2^7 * 3 * 5) = 30 根据直觉（严格证明也不难，不过还是留给数学系的学生去证明吧），我们得到一个有趣的结论： 要使得N(width)最大，width的取值有两个系列： A系列： …, 320, 720, 1440, … B系列： …, 480, 960, 1920, … N越大，可组合的宽度值就越多。对栅格系统来说，这意味着越灵活！ 目前绝大多数显示器都支持 1024 x 768 及其以上分辨率。为了有效的利用屏幕宽度同时保证栅格的灵活度，可以看出960是非常合适的。这样，在目前主流显示器下，960就成为网页栅格系统中的最佳宽度了。（也许不久的将来，将会流行1440） 细心的你也许会记得，本文开头列举的宽度值中，950也出现了好几次。950是怎么来的？和960是啥关系？这些疑问，请关注本系列的下一节。 蛋糕的切法 首先澄清一个应用场景问题。研究（2）中指出，对于结构复杂的网站，不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是，960并不是万能钥匙，大部分网站没有也不需要栅格系统。Amazon采用的是宽度自适应布局，最大限度的呈现信息。Google更是简简单单，主题部分就一个列表。eBay的页面非常简洁，商品页面宽度自适应，信息自然流畅，噪音少，购物很踏实。类似的站点还有很多，对于这些站点来说，宽度自适应布局更受青睐。 有个很有意思的网站是Yahoo!, 看起来是固定宽度布局，实际上在CSS中只要去掉一行，就能摇身一变自适应宽度了： #page { width: 70em; } 为什么Yahoo!最后选择了定宽布局呢？这很可能是因为定宽布局比宽度自适应布局更容易控制。对于结构复杂的网站来说，可维护性和可扩展性非常重要。Ya