专利合作条约PCT体系概述新讲义版.pptVIP

HE Yuefeng, SIPO, 2010 《专利合作条约》（PCT）体系概述 演讲提纲 一、PCT条约的由来与背景 二、PCT条约的缔结与生效 三、PCT体系的设计与运行 四、PCT体系的发展与现状 五、PCT制度在中国十六年 六、PCT途径的理解和运用 巴黎公约途径的定义 巴黎公约途径 是指申请人依据外国专利法按照巴黎公约作出的专门规定，在首次提出本国国家专利申请后12个月（发明和实用新型）/6个月（外观设计）内向外国专利主管机关提出申请，并要求享有优先权的途径。 国际法依据 巴黎公约第4条：外国优先权制度 优先权制度中隐含了国民待遇原则 对于巴黎公约途径的顾虑（1） 时间紧迫 申请人必须在自优先权日起12个月内向外国提出专利申请（各国专利局对于巴黎公约规定的优先权期限都不给予任何宽限） 由于时间仓促而来不及办理各种事务，有时会造成申请丧失在外国获得专利权的机会 在优先权日起12个月以后向外国提出专利申请，获得专利权的可能性降低，甚至丧失可能性 对于巴黎公约途径的顾虑（2） 被动盲目 申请人在12个月内通常尚未获知其专利申请相对于现有技术的状况和获得专利权的可能性 申请人在12个月内通常难以准确地评估其专利的商业价值，因此无法真正确定是否有必要在该国取得专利权 但是，为了潜在的利益，不得不在十分盲目的状态下向外国提出专利申请 对于巴黎公约途径的顾虑（3） 任务繁重 申请人必须在12个月内分别办理各国不同的申请手续 申请人必须在12个月的时间里完成申请文件的各种语言文本的翻译工作 申请人必须在12个月内选择和聘请中国以及其他各国的律师 在向多个国家提出申请的情况下，工作量非常巨大，任务更加繁重 对于巴黎公约途径的顾虑（4） 花费巨大 在12个月内要支付以下费用: 各国的申请费、审查费等多种官费 聘请中国律师和各国律师的费用 不同语言的翻译费 向各国提交的文件制作费、传送费等 有些申请人由于在短时间内无法筹集足够的经费，不得不放弃向外国申请的机会 对于巴黎公约途径的顾虑（5） 重复劳动 各个专利局对于经过巴黎公约途径进入本国的、几乎完全相同的同族专利申请进行重复的处理和审查，浪费了大量人力和物力资源。 专利合作条约的缔结 1970年5-6月，WIPO在华盛顿举行外交会议 1970年6月19日通过《专利合作条约》以及《专利合作条约实施细则》 35个国家签署了通过条约的文件 各国批准书或加入书递交WIPO总干事 条约缔约国组成国际专利合作联盟，决策机构为联盟大会，所有缔约国都是成员。 PCT条约的生效 1978年1月24日，PCT条约第一章生效 13个成员国：美国、英国、瑞士、前西德、喀麦隆、中非、乍得、刚果、加蓬、马达加斯加、马拉维、塞内加尔和多哥。 1978年3月29日，PCT条约第二章生效 新增2个成员国：法国和前苏联 1978年6月1日，PCT正式开始运行 再次新增3个成员国：巴西、卢森堡和瑞典 PCT途径的定义 PCT途径 是指申请人依据本国以及外国专利法按照《专利合作条约》（PCT）制定的专门规定，向本国专利主管机关提出一件PCT申请，从而在所有PCT成员国享有同一申请日（优先权日），并且可以在30个月届满前实际进入外国专利审查程序的一种途径。 PCT体系的组织结构 世界知识产权组织（WIPO) PCT国际局（IB） PCT受理局（RO） PCT国际检索单位（ISA） PCT国际初步审查单位（IPEA） PCT指定局（DO） PCT选定局（EO） 国家局或地区局（例如，SIPO、USPTO、EPO） PCT体系的程序设计 国际阶段 国际申请的受理（RO、IB）（PCT途径起点） 国家局或地区局的指定 国际检索（ISA） 国际公布（IB） 国际初步审查（IPEA） 国家局或地区局的选定 国家/地区阶段 办理进入手续（DO或EO） （PCT途径终点） 与PCT体系有关的法律文件 PCT条约 PCT条约实施细则 PCT条约行政规程 PCT受理局指南 PCT国际检索指南 PCT国际初步审查指南 PCT申请人指南 PCT公报（Special Issues） PCT条约的发展 截至2010年3月15日 PCT成员国数量达到142个 占巴黎公约成员国总数（173）的82.1% 优先权申请来源国还扩展至WTO成员国 国际检索和初审单位数量增加到15个 国际公布语言增加到十种 PCT条约及其实施细则的修订 PCT条约的修改 1979年9月28日首次修正 适应WIPO公约 1984年2月3日，条约第一次修改 涉及条约第22条和第39条 2001年10月3日，条约第二次修改 涉及条约第22条，自2002年4月1日起施行 PCT条约实施细则的修改 迄今为止已经进行了26次修改 中国加入PCT体系 1994年1月1日中国正式加入PCT条约