以贷还贷纠纷民事上诉状专业范文新版.docVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 以贷还贷纠纷民事上诉状范文 　　以贷还贷纠纷民事上诉状 　　上诉人xx县xx农村信用合作社。住所地：xx县xx镇xx村。 　　法定代表人马xx，主任。 　　被上诉人xx县xx镇xxx村民委员会。 　　法定代表人戴xx，村党支部书记兼村委会主任。 　　被上诉人牛xx，男，195x年9月28日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人王xx，男，196x年12月22日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人戴xx，男，196x年3月6日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人刘xx，男，194x年8月22日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人马广x，男，195x年12月18日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人温x，男，195x年12月5日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　被上诉人马xx，男，194x年12月30日出生，汉族，农民，住xx县xx镇xxx村。 　　上诉请求： 　　1、依法撤销(2004)x民初字第105号民事判决书; 　　2、依法改判或者发回xx县人民法院重新审理; 　　3、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。 　　事实与理由： 　　上诉人不服xx县人民法院(2004)x民初字第165号民事判决书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下： 　　一、一审法院判决认定事实错误 　　牛松定等七被上诉人辩称，其只是证明人，而 　　非担保人，但其七人在借款合同上保证人处签章，这一事实已足以认定七人为本案担保人。在无证据支持和信用社不予认可的情况下，仅仅凭七人陈述，就作出以贷还贷的认定，与民事证据规则并不符合。 　　一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款，本案的事实是，牛松定等七被上诉人均属时任和现任村干部，信用社假如要与村委会串通，势必要通过村干部也即牛松定等七被上诉人进行，即使本案属于以贷还贷，七人亲自参与合同签订，不可能对所谓的借款用途不知，不存在所谓的信用社欺诈! 　　二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾 　　一审法院通过所谓的以贷还贷认定，从而得出双方签订的借款合同属于以合法形式掩盖非法目的的无效民事行为!对于以贷还贷行为，从最高人民法院、河南省高级人民法院到xxx市中级人民法院，从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例，均不认定以贷还贷违法，不知道xx县人民法院从何处得出以合法形式掩盖非法目的的结论!一审法院在认定合同无效的情况下，作出的判决结果却也与合同有效时的判决结果毫无二致，令人百思不得其解。 　　三、一审法院判决适用法律错误 　　由于一审法院认定事实错误，判决理由错误且与判决结果互相矛盾，从而很自然地适用法律错误! 　　综上所述，一审法院判决认定事实错误、判决理由错误且与判决结果互相矛盾、适用法律错误，依法应当予以撤销! 　　此致 xxx市中级人民法院 　　上诉人：xx县xx农村信用合作社 　　xx年xx月xx日 以下内容可在阅读后自行删除。 声明：1.本合同文本及具体条款，不是标准及最终法律文本，仅供参考。 2.本文本不能作为您的决定或行为的支持依据，使用前应根据实际情况对具体内容进行更改。如不能确定，建议咨询相关律师。 3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不应手填。 法律知识之无效合同： 无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的、欠缺生效要件的、不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。 确认合同无效的条件: 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同，无效；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；以合法形掩盖非法目的合同，无效；无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。 2、意思表示不真实，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。 3、订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同有效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。