危化品事故案例分析.ppt

案例7 2000年9月1日23点30分，湖北省荆门市某实业有限公司，用油罐车将5吨90号汽油送达钟祥市某加油站，卸油过程中突然发生爆炸，造成1人当场死亡，3人受伤。 事故分析： 该加油站采用罐室储油，并采用喷溅卸油方式，在接卸前必须做好可靠的静电接地连接。而此加油站既不是密闭卸油，又无可靠的静电接地连接线，怎能不发生事故。 （二）电气事故 案例1 2005年11月30日福州某加油站加油工给一摩托车持卡用户加油，当油枪插入油箱口按下提枪开关后数秒钟，加油机上半部发出燃爆声，上半部两边的门都被炸开（门没有出现凹凸现象），加油机B面显示屏和接口板、A面右上侧橡胶垫三处在燃烧，最高火焰约十厘米。站长持8kg灭火器迅速扑灭火焰。 事故分析： 该加油机电脑控制箱IC卡插卡口位于加油枪（油气释放源）正上方面150mm处，IC卡插卡口不完全密封、二次改造后遗留的8个螺钉孔未封堵，油气主要是从这两个位置进入IC卡电脑控制箱内。由于IC卡电脑控制箱属于密封空间结构，因而经过较长时间的油气积聚，达到了油气混合气爆炸的极限范围。 案例2 1999年6月12日，广州某一联营加油站在清罐作业时，作业人员使用碘钨灯在罐口照明，加油让安全负责人出面制止并将其没收。但施工人员未听劝告，又找来一只同样磺钨灯使用。由于磺钨灯表面温度高，使油气被引爆，当场造成1人死亡，3人轻伤。 事故分析： 施工人员违反操作规程，私自采取磺钨灯照明进行施工，由于磺钨灯表面温度较高，使得蒸气达到引燃温度，发生爆炸。 编者按： 这是一起责任事故。近年来，由于施工人员违反操作规程而引发的事故层出不穷，说明施工人员安全意识差，也说明对外来施工人员安全教育不到位，安全监督不到位。 案例3 1998年4月12日晚，某承包加油站，在向地下卧式油罐接卸汽油时，因接卸人员使用手电筒照明时，引起油罐爆炸燃烧，随后引起相邻三个汽油罐爆炸燃烧，大火燃烧近4个小时，并造成1人死亡。 3.事故间接原因分析 (1)技术和设计上有缺陷 ， (2)教育培训不够 (3)劳动组织不合理， (4)对现场工作缺乏检查或指导错误。 (5)没有安全操作规程或不健全。 (6)没有或不认真实施事故防范措 施；对事故隐患整改不力。 (7)其他。 （三）事故致因理论 1、事故频发倾向论 （1）事故频发倾向； （2）事故遭遇倾向； （3）关于事故频发倾向理论 2、线性理论-多米诺（Domino）模型 （1）遗传及社会环境（人的素质）； （2）人的缺点； （3）人的不安全或物的不安全状态； （4）发生事故； （5）造成伤害。 2、线性理论-多米诺（Domino）模型 （1）遗传及社会环境（人的素质） （2）人的缺点 （3）人的不安全或物的不安全状态 （4）发生事故 （5）造成伤害 3、轨迹交叉模型 人的因素： 遗传、环境、管理缺陷--不安全行为--发生事故--伤害 物的因素： 设计、制造等缺陷--不安全状态--发生事故--伤害 4、管理失误论 5、博德的事故因果连锁链 （1）控制不足---管理失误 （2）基本原因----起源 （3）直接原因----征兆 （4）事故----接触 （5）伤害----损坏或损失 6、亚当斯事故因果连锁论 管理体制 管理失误 现场失误 事故 伤害 目标 领导者在政策、目标等方面作出错误决策。 安全人员在责任、管理等行为方面工作有疏忽。 不安全行为 造成伤害 组织 领导者在权力、责任方面履行上出现错误。 安全人员在行使权力、推行安全规则方面出现错误。 不安全状态 造成损坏 机能 领导者在工作范围、授权方面作出错误决定。 安全人员的主动性、能动性不够，业绩不佳。 不安全状态 造成损失 7、北川彻三事故因果连锁论 事故的间接原因： 技术 、教育 、身体 、精神 事故的基本原因 ：管理 、学校教育 、社会或历史原因 8、能量意外释放理论 造成不安全行为和不安全状态，有三个基本原因，即：决策-管理责任；个人因素，如能力、知识、训练、动机、行为、个人兴趣等；环境因素。 人 物 事 故 加害物 起因物 管理失误 事故分析因果模型 不安全状态 不安全行为 行为人 （四）化学品事故的发生机理 危险化学品事故发生机理可分两大类， （1）危险化学品泄漏 （2）危险化学品没有发生泄漏 危险化学品事故最常见的模式是危险化学品发生泄漏而导致的火灾、爆炸、中毒事故。这类事故的后果也是最严重的。 五、事故的处理与整改措施 （一）事故性质认定的原则和程序 1.事故性质认定的原则 对事故性质的认定可以依据国家法规和标准