直线内插法求差别阈限.pptVIP

对比效应：情境效应（在Sa-Sf序列中，与Sf-Sk序列中，对Sf的估计是不同的） 同化效应：序列效应（先估计Sa，后估计Sf偏低；先估计Sk，后估计Sf偏高） * 目前对于这种刺激全距影响效应的解释是：被试在实验中总是倾向于采用同样的反应数值全距，而不管实验中所呈现刺激的全距大小 （Poulton，1979）。 * 。恐惧症患者被要求在脑海中想象各种不同恐惧程度的场景，例如飞行恐惧症患者想象的场景可能是：坐在候机室、坐在停在跑道的飞机里、坐在空中的飞机里……。通过直接数量估计，可以将各种场景按其引发的恐惧感排序。然后要求患者从引起最低恐惧的场景开始想象，同时训练一些放松技巧，并通过直接数量估计了解患者在训练中对想象场景体验到的恐惧感。 ：偷盗罪行的严重性是偷盗数额的幂函数，其幂指数为0.17。意味着偷盗数额几乎要增加65 倍才足以使偷盗罪行严重程度翻一番。 惩罚力度和罪行恶劣程度其指数为0.7。也就是说，被判入狱4 年的罪行，和被判入狱2 年的罪行相比，前者的严重程度要小于后者的两倍。量刑不公平？ 格希德等（1982）参照纽约州刑法典规定的量刑标准，发现罪行恶劣程度是刑期的0.5 次幂函数；但与此同时他们还发现，在对惩罚强度评价和入狱年限之间同样也存在幂函数关系，而且指数同样为0.5。前者意味着：被判入狱9 年的罪行，其恶劣程度相当于入狱3 年罪行的两倍，看起来并不公正；但是后者意味着：被判入狱9 年所得到的惩罚，恰好相当于入狱3 年受到惩罚的两倍。两者结合在一起，正好使得各种罪行按其恶劣程度得到主观上强度相应的惩罚，尽管在客观刑期上看起来并不公正。 * 信号检测论的统计学原理——统计决策理论 信号和噪音 信号（signal）：刺激。如微弱的光刺激等 噪音（noise）：信号所伴随的背景。如实验室的照明、神经自发活动背景等 “噪音”和“信号+噪音”在心理感受强度上形成两个部分重叠的正态分布 通常刺激出现时的心理感觉要强于没有刺激的时候（μS+N μN ） 两个分布之间的距离即辨别力指标（d’） 先定概率（prior probability） 实验之前告知被试信号与噪音各自出现的概率 判断结果： 击中 虚惊 漏报 正确排斥 P(H)+P(M)=1 P(FA)+P(CR)=1 被试可能的四种反应 刺激 反应 有信号 （S+N） 无信号 （N） 有信号 击中 Hit 虚报 False Alarm 无信号 漏报 Miss 正确拒斥 Correct Rejection SUM(P) 1.0 1.0 决策标准 被试判断信号与噪音的分界点 击中 虚惊 “有”反应 “无”反应 决策标准 漏报 正确排斥 两个独立指标 反应偏向（response bias） 似然比β：区分信号与噪音反应的心理感受水平Xc所对应的信号分布纵轴与噪音分布纵轴之比 β＝O击中/O虚惊 β1：严格 β=1 β1：宽松 0.2 0 0.1 0.3 0.39 B 击中 0.70 虚惊 0.30 0.2 0 0.1 0.3 0.39 A 击中 0.28 虚惊 0.06 0.2 0 0.1 0.3 0.39 C 击中 0.94 虚惊 0.72 概率密度 概率密度 概率密度 报告标准C：横轴上判定标准的位置 举例：再认测验 β和C代表了主观偏好、价值观、期望等指标 （1） 旧 新 报告标准 新刺激 旧刺激 旧 新 报告标准 （2） 新刺激 旧刺激 旧 新 报告标准 （3） 新刺激 旧刺激 从上图可以发现，不管个体的判断标准如何变化，却并不改变噪音和信号的心理强度分布关系 即：μSN和μN之间的距离是不变的 因此，可以用μSN–μN表示独立于个体反应倾向的、对刺激敏感程度（即辨别能力）的指标 辨别力指标d′ 含义：内部噪音分布fN(X)与信号加噪音分布fSN(X)之间的分离程度 XC fSN(X) MSN fN(X) MN fN(X) fSN(X) XC MSN MN X X d’ d’ (a) 敏感性高 (b) 敏感性低 ROC曲线 接受者操作特性曲线（receiver operation character curve，ROC曲线或感受性曲线） 以虚惊概率P(FA)为横轴，击中概率P(Hit)为纵轴组成的坐标图 ROC曲线上各点描述被试在同等辨别力时所可能出现的各种情况（不同反应标准） d′的变化形成ROC曲线簇 d′越高，ROC曲线偏离对角线越远 对角线处d′为0 β的变化体现为曲线上不同点的变化 击中概率 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 虚惊概率 偶然事件对角线 更多SDT例子（1） 记忆衰退都是