大学生创业基金项目评审方案.docVIP

大学生创业基金项目评审方案 一、时间地点 11月11日下午2点30，在就业中心招聘接待室进行。 二、评委组成 刘红军、范锦绣、尚高峰、董文波、李奎刚、初言玲 三、评审步骤及标准 评审分书面评审和答辩评审两个阶段。 (1)书面评审。由基金办公室将申报的学校创业基金的各项目负责人的申报材料进行整理，送交评委，由评委参照以下标准对其书面材料进行评审。 1．必须是通过工商等管理部门注册后合法经营的项目 2．项目有市场前景、论据充分、论证可靠，目标明确、具体，操作性强；技术先进、合理、可行，无弄虚作假行为； 3．项目组成员应具备基本的能力素质，诚信守法、无违纪记录、成绩优良，且具有创新创业精神，勇于挑战自我，有时间保证； 4．创业项目必须符合国家和地方政府的产业政策及现行法律和规定； 5．经费预算具体详细，实事求是。 (2)答辩评审 学校组织专家对各项目负责人逐个进行答辩评审和能力测试，项目申请者可利用PPT等手段陈述项目前期准备、项目的创新点、项目实施方案、预期成果、经费预算、项目组成员分工等，回答专家提出的有关的问题。专家重点评审项目是否科学、内容是否新颖，思路是否条理清晰，创业方案设计是否合理，方法是否可行，项目团队成员结构是否合理，是否有助于增强学生的创业意识和创业能力。答辩会可邀请校领导、校团委、学生处及教务处相关人员参加。 附件1：创业基金答辩评审会议程 附件2：学生创业基金申报项目评审标准 附件3：评审答辩要求 学院学生就业指导服务中心 二〇一〇年十一月五日 附件1： 创业基金答辩评审会议程 主持人：待定 一、介绍参加评审会的市、校领导及评委； 二、宣布安阳师范学院学生创业基金申报项目评审标准及答辩要求； 三、按事先抽取的顺序，申请项目负责人依次进行答辩评审和能力测试； 四、公布评审结果； 五、评审会结束。 附件2： 学生创业基金申报项目评审标准 一级指标 二级指标 三级指标 一、能力指标（40） 主要管理者能力突出（15） 主要管理者或管理层成员具有相关的教育及工作背景。 形成有力的创业团队（20分） ?组织结构符合专业分工合理、职能齐全、权责对等、职责明确等。 与所学专业的相关性（5分） ?所选项目与所学专业相关或相同。 二、项目指标（50分） 创业项目的可行性（15分） 创业项目以满足市场需求为前提，对项目前景判断合理准确。 项目申请书指标（5分） 是否说明需要资助的理由。 效益原则（10） 是否详细说明项目所要达成之效果。 财务指标（10） 营业收入和费用、现金流量、盈利能力和持久性、固定和可变成本。财务分析数据应基于对经营状况和未来发展的正确估计，并能有效反映出项目的财务绩效。 培训指标（5分） 是否曾参加学校或院系就业培训且获得资格证明。 参加其他就业培训积极性指标。 风险及对策（5分） 内部环境分析透彻，对风险和问题认识深刻，估计充分；应对措施设计合理、有效，有较强针对性。 三、品行、学习指标（10分） 加分指标（5分） 参加志愿者活动、义务献血或公益慈善活动。 加分指标（5分） 学习成绩优秀。 说明：本指标体系总分100分，按得分多少排序。如出现得分相同的情况，按一级指标得分情况确定。如总分相同，比较项目指标得分；如项目指标也相同，比较愿望指标得分；如再出现得分相同情况，依次比较品行指标得分、学习指标得分。 附件3： 评审答辩要求 1、正式陈述（50%） （1）产品/服务介绍及市场分析（5%） （2）眼目发展与西溪国家湿地公园西区互动战略（10%） （3）个人或团队协作能力（10%） （4）项目经济财务状况（5%） （5）潜在效益及融资方案（10%） （6)关键的风险及问题的分析（5%) (7)在规定时间内完成陈述（5%) 2,回答问题 （1)正确理阶评委提问（5%) (2)回答问题反应敏捷，内容连贯，条理清楚（10) (3)回答内容较正式阐述有突破，更充分，并建立在准确事实和可信的逻辑推理上。（20%) (4)在规定时间内针对性回答（5%) (5)团队协作和配合（10%)