南开版佟家栋《国际贸易学》第四章要素禀赋及国际贸易.pptVIP

第四章　要素禀赋与国际贸易 第一节　基本假定 第二节　要素禀赋理论的基本内容 一、要素密集度与要素丰裕度 二、赫克歇尔—俄林（H-O）定理 第三节　要素价格均等化 一、要素价格均等化定理 “回流潮”冲击中国制造-观察者网2012-06-05 15:18 作者：黄国祥 王启洋  除了国际贸易，经济全球化所带来的资本、技术的全球化流动，加快了上述要素价格均等化的进程……中国在生产要素方面的价格优势正在不断地削弱。 根据波士顿企业管理咨询公司的报告，…….中国目前劳动力成本处在不断上升的通道之中，2005年大陆劳动力成本只有美国的22%，到2010年，上升到31%。2010年，中国大陆工厂工人每小时的报酬是8.62美元，美国南部是21.21美元；到2015年，预计中国长三角地区工厂工人每小时的报酬将上升到15.03美元，而美国南部则为24.81美元。 中国制造业的成本优势确实正在逐渐消失。 第四节　生产要素禀赋论的实证 （A） （B） 图4-3 H-O理论模型的图示 　　 要素价格均等化定理是H-O定理的推论，主要归功于保罗. 萨缪尔森的贡献。要素价格均等化定理又称H-O-S定理。 　　 在H-O框架下，国际贸易将使参与国生产要素的相对和绝对价格实现均等，国际贸易可以完全替代生产要素的国际流动。 二、要素价格均等化过程 　　 根据H-O理论的假定，封闭状态下，一国比较丰裕的生产要素价格较低，比较稀缺的要素价格较高。国际贸易将使两国的生产结构和对要素的需求程度发生变化，进而影响到要素的价格。具体过程为： 　　 国家1的劳动力比较丰裕，贸易前的工资率较低；国家2的资本比较丰裕，贸易前的资本报酬率较低。开放后，由于X价格的上升，国家1将部分生产要素从Y部门转入X部门，两部门资本／劳动比率的差异使得Y部门释放出的劳动力数量小于X部门生产扩大对劳动力需求的增量，同时Y部门释放出的资本量大于X部门对资本需求增量，这种供求结构的变化促使该国工资率提高，同时资本报酬率降低。 　　同样的推理可得，开放后，国家1的资本报酬率升高、工资率下降；这样，两国要素价格的差距缩小并趋于相同。在技术相同的假定下，开放后，只要两国要素的价格存在差异，两国的生产成本就存在差异，价格差异也因此存在，贸易就未达到均衡。从这个意义上，贸易达到均衡后，两国产品价格差距消失，要素价格差距也随之消失，即产品价格的均等化将导致生产要素价格的均等化。 二、要素价格均等化的图形说明 　　 利用埃奇沃思—鲍利盒状图说明要素价格均等化过程。如图4-4，OFQ1D和OCQ2B分别为国家1和国家2的埃奇沃思盒状图（横轴表示劳动力存量，纵轴表示资本存量）。封闭状态下，两国分别在T点和S点生产。由两点的无差异曲线切线的斜率可知，此时国家1的资本较贵，国家2的劳动力较贵。 开放后，两国X和Y产品的价格实现统一，两国均生产更多的密集使用本国丰裕要素的产品，生产均衡点分别转至U和R。无差异曲线的切线的斜率表明，国家1的资本价格下降，劳动力价格上升，国家2则正好相反。生产要素价格的变化促使厂商调整两种要素的使用比例，使得国家1两部门的资本密集度上升，国家2两部门的劳动密集度上升，两国相同部门的资本密集度逐渐趋近。 　　 均衡状态下，两国要素 价格实现均等，表现为 与 与 平行 ；两国相同部门 的要素密集度相同，表现为 与 平行， 合。 　　 三种均等化中，商品价格的均等化是要素价格均等化与要素密集度均等化的前提。 重 图4-3 要素价格均等化过程图 四、要素价格均等化的限制 　　 实际上，各国生产要素的价格远未实现均等化， 因为要素价格的均等化受到一系列现实条件的限制： 国际贸易远未实现完全的自由； 各国生产的产品并不完全相同； 各国使用的生产技术通常不相同； 市场非完全竞争，规模报酬变动； 各种形式的贸易成本的约束。 国际贸易学 —理论与政策 * 　　 要素禀赋理论在20世纪20年代由伊莱.赫克歇尔提出，在伯蒂尔.俄林手中得以完善。 该理论用各国生产要素丰裕程度的差异来解释比较优势的形成和国际贸易的原因，是对古典比较利益理论的补充和发展。 两个国家（资本丰裕国和劳动丰裕国）、两种要素（资本和劳动）、两种产品； 两国技术相同，即同种产品生产函数相同，不同产品生产函数不同；生产函数是一次齐次性的，即规模收益不变； 生产要素充分就业，且各国的要素存量不变； 产品和要素市场均为完全竞争；要素在一国内自由流动，但不能跨国流动； 两国需求结构相同，即两国对两种商品需求的相对比例独立于收水平； 贸易是自由的，无运输成本，两国贸易平衡。 贸易前后两国均同时生产两种产品，即专业化是不完全的； 在任何相对要素价格下，一种产品相对于另一种产品始终是资