中国IPO未过会原因深度分析报告.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 原因1：产品质量问题招股书1-1-169页显示，公司自成立以来，出现过四次被药品监督管理部门质量通报不合格的情况，不合格项目均为可见异物、透光度等。公开媒体信息显示，利泰制药涉及的不合格产品项目不仅涉及氯化钠注射液、葡萄糖等产品，甚至其主打产品氨基酸注射液也存有质量“不良记录”。且不同地方政府监管部门对其检测结果也不相同。 原因2：募投产能消化及产品认证问题 募集资金的最主要投向是增加产能，而产能目前的利用率为66%。而且目前公司占市场的绝对份额并不高，国内大输液企业众多，国外氨基酸大输液生产企业也纷纷在国内建厂，公司产品并没有多大的先进性，面对市场的激烈竞争，募投资金的前景让人担忧。且募投项目的GMP认证最快要到2014年才能取得。 19.广东利泰制药股份有限公司 主营业务 公司从事“海澜之家”、“爱居兔”系列品牌服装的经营，主要包括品牌管理、供应链管理和营销网络管理等业务。 募集资金运用： 20.海澜之家服饰股份有限公司 序号 项目名称 项目投资额 （万元） 建设期（年） 项目审批情况 1 营销网络建设项目 65,732.50 1 苏商资（2010）94号 2 物流仓储配送中心工程建设项目 32,277.77 2 锡发改许外（2010）65号 3 全流程信息化管理系统建设项目 3,325.20 2 澄发改投（2010）43号 4 C.F.D.服装研究设计中心建设项目 4,999.93 2 澄发改投（2010）54号 合计 106,362.40 原因1：高资产负债率、低存货周转率 招股书显示海澜之家近三年的盈利状况良好，但资产负债率极高、存货周转率极低。公司2009年至2011年的资产负债率分别为75.29%、78.42%、82.46%，如此高的资产负债率与其商业模式相关，负债的主要构成为应付供应商货款和收取的加盟商保证金，2011年末这两项合计占负债总额的93%。海澜之家2011年存货38.63亿元 ，2011年销售收入35.94亿元 ，存货占总资产56.82%，从2009年到2011年的存货周转率分别为0.79、0.88、0.77，远低于同行业上市公司的平均值。 20.海澜之家服饰股份有限公司 原因2：主营品牌产品亏损，隐瞒产品质量问题 招股书显示，“爱居兔”主打运动服饰，海澜之家持有爱居兔公司100%股权，截止2011年12月31日，爱居兔净利润为-8,100.63万元。 2009年第4季度，陕西省质量技术监督局对全省范围内生产和经销纺织品的企业进行了监督抽查。共抽查商场、超市及专卖店24家，抽取样品131个批次，经检测，合格样品71个批次，不合格样品60批次，其中标签不合格14批次，实物质量合格率为56.5%。此次抽查中发现，纤维定量分析不合格共55批次，占不合格总数的59%，主要是检验结果实测数据与原标识成分含量不符，有将成分含量标高或少标现象。其中由海澜之家服饰股份有限公司生产的海澜之家长袖毛衫（货号170/88A）因纤维定量不合格，名列质量黑榜第一名。 20.海澜之家服饰股份有限公司 原因3：隐瞒重大诉讼 公开信息显示，2010年3月4日，海澜之家因“海澜·の家”商标行政纠纷将国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商标委”）起诉到北京市第一中级人民法院【(2010)一中知行初字第893号】，2010年4月15日，此案进行了公开审理。商标委调查认为，虽然争议商标与引证商标的主要识别部分在文字组成、含义等方面基本相同，但争议商标“海澜·の家”核定使用的“香皂、去渍剂”等商品与海澜之家商标核定使用的“衬衫、服装”等商品在功能、用途、消费对象等方面差异较大，不属于类似商品，故两商标不构成类似商品上的近似商标。据此，海澜之家公司主张争议商标“海澜·の家”违反诚实信用原则、构成不正当竞争行为的理由不能成立，裁定争议商标“海澜·の家”予以维持。海澜之家不服商标委作出的上述裁定，逐向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，经北京市第一中级人民法院调查审理，维持商标委作出的裁定。 20.海澜之家服饰股份有限公司 主营业务 公司主要从事轴承套圈、滚动体数控装备的研发、生产和销售。 募集资金运用： 21.新乡日升数控轴承装备股份有限公司 序号 项目名称 项目投资额 （万元） 建设期 （年） 项目审批情况 1 数控轴承复合磨床成