原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然科学类学术论文评分表作品名称作品编号科学性分选题的科学意义分研究方法合理性或创新性分结论的重要性分先进性分理论先进程度或学术水平分创新程度分难度分现实意义分实际应用价值分现实社会意义分总分综合评价作品需要改进和完善的地方可另附纸评委签名综合评价评分标准等课题选择有意义项目各方面优良具有良好的研究前景分等课题选择有意义项目具有较好的研究前景但部分内容需要进一步改进分等项目存在较大问题需考虑成熟加以修改分以下哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评分表作品名称作品编号科学性分理论基础和研究方法分论
自然科学类学术论文评分表
作品名称
作品编号
科 学 性
（40分）
选题的科学意义（10分）
研究方法合理性或创新性（15分）
结论的重要性（15分）
先 进 性
（40分）
理论先进程度或学术水平（10分）
创新程度（20分）
难度（10分）
现实意义
（20分）
实际应用价值（10分）
现实社会意义（10分）
总 分
综合评价(ABC)
作品需要改进和完善的地方
（可另附纸）
评委签名：
综合评价评分标准：
A等：课题选择有意义，项目各方面优良，具有良好的研究前景。（81-100分）
B等：课题选择有意义，项目具有较好的研究前景，但部分内容需要进一步改进。（61-80分）
C等
文档评论（0）